Решение по делу № 1-268/2020 от 10.04.2020

34RS0002-01-2020-003113-53

Дело № 1-268/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Волгоград                                   04 декабря 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Костина М.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда ФИО6,

подсудимого Блазнина Е.Д.,

защитника – адвоката ФИО14, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гиясова Ф.С.о.,

защитника – ФИО13, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Салмина С.Г.,

защитника – адвоката ФИО7, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Гиясова Фейзали Сулейман оглы, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ,

Салмина Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ,

Блазнина Евгения Дмитриевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Блазнин Е.Д., Гиясов Ф.С.о., Салмин С.Г. совершили нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Организация либо Общество) ФИО8, Гиясов Ф.С.о. назначен на должность главного энергетика данного Общества.

Согласно должностной инструкции главного энергетика от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО12, в обязанности главного энергетика Гиясова Ф.С.о. входит: осуществление руководством персонала – слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электромонтеры. Организация обучения, инструктаж, проверка знаний и допуск к самостоятельной работе персонала, который занимается энергетическим обслуживанием производства. Контроль за результатами их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины (глава 2 «Должностные обязанности» п.1); Организация безопасного проведения всех видов работ в электроустановках, в том числе с участием командированного персонала, а также ликвидацию аварийных ситуаций (глава 2 «Должностные обязанности» п.11); Обеспечение пожарной безопасности зданий и сооружений, а также сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения и пожарного инвентаря (глава 2 «Должностные обязанности» п.14); Обеспечение соблюдения правил охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности при проведении ремонтных работ (глава 2 «Должностные обязанности» п.27).

Кроме того, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Организация или Предприятие) ФИО9, Гиясов Ф.С.о. назначен на должность главного энергетика указанного Предприятия.

Согласно должностной инструкции главного энергетика от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО15, в обязанности главного энергетика Гиясова Ф.С.о. входит: организация обучения, инструктирование, проверка знаний и допуск к самостоятельной работе электротехнического персонала (глава 3 «Должностные обязанности» п.2). Согласно данной инструкции главный энергетик Гиясов Ф.С.о. несет ответственность за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (Глава 5 «Ответственность» п.5.3); Несет персональную ответственность за создание безопасных условий труда для работников электрохозяйства и организационно-техническую работу по предотвращению случаев поражения персоналом электрическим током (Глава 5 «Ответственность» п.5.6»).

Также, согласно приказам генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении лица, ответственного за обеспечение пожарной безопасности зданий и сооружений» ответственным лицом за пожарную безопасность в целом по организации назначен главный энергетик ООО «<данные изъяты>» Гиясов Ф.С.о., на которого возложены следующие обязанности: контроль за пожарной безопасностью закрепленных объектов, проверка противопожарного состояния; контроль за приобретением, ремонтом, сохранностью и исправностью первичных средств пожаротушения; ведение учета первичных средств пожаротушения в специальном журнале произвольной формы; контроль за рабочим персоналом в области соблюдения правил пожарной безопасности; определение порядка и сроков прохождения инструктажа по пожарной безопасности; проведение инструктажа по пожарной безопасности, а также Гиясов Ф.С.о. является ответственным лицом за содержание, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения в здании ООО «<данные изъяты>».

В ноябре 2018 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, главный энергетик ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» Гиясов Ф.С.о. организовал проведение работ по отмостке стыков фундамента и несущей стены склада на территории объекта, расположенного по адресу: <адрес>, которые поручил Салмину С.Г., назначенному на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность электросварщика структурного подразделения энергомеханического цеха ООО «Бум-Бас» и Блазнину Е.Д., назначенному согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность электросварщика структурного подразделения энергомеханического цеха ООО «ПК Снежинка».

В результате этого в указанный период 2018 г. Салмин С.Г., который в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО15 и Блазнин Е.Д., который согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директорам ООО «<данные изъяты>» ФИО12, обязаны соблюдать нормы и правила техники безопасности и охраны труда при производстве работ приступили к выполнению соответствующих работ с применением газового оборудования с элементами нагрева и стеклоизола, которые согласно заключению строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются строительными и иными работами. При этом Гиясов Ф.С.о. при проведении данных работ не присутствовал, их ход не контролировал, место проведения работ средствами пожаротушения не обеспечил, а также должным образом инструктажи с вышеуказанными сотрудниками не провел.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, главный энергетик ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» Гиясов Ф.С.о., действуя небрежно, не предвидя возможность наступления в результате своего бездействия общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», хотя при надлежащем обеспечении требований охраны труда при ведении строительных и иных работ, внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку мог и должен был контролировать соблюдение подчиненными ему электросварщиками указанных Организаций Блазниным Е.Д. и Салминым С.Г. правил безопасности при ведении строительных и иных работ, дал указание последним продолжить проведение вышеуказанных строительных и иных работ по отмостке стен склада на территории объекта, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи газового оборудования с элементами нагрева и стеклоизола.

При этом в нарушении п.п. 9.2.8. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»; п.п. 5.6.1, п. 5.6.7. «а», «в» СП 12-135-2003 «Свод правил по проектированию и строительству безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда»; п.п. 5.2, п. 5.3, п. 8 «Правила по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ»; п. 437 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; п. 1.4.5.1,п. 1.4.5.2, п. 1.4.5.3 Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 № 6) Гиясов Ф.С.о. без оформления наряда-допуска, проведения вводного, первичного, повторного, внепланового и целевого инструктажей по охране труда, а также инструктажа по пожарной безопасности допустил к данным работам с применением газовых горелок электросварщиков Блазнина Е.Д. и Салмина С.Г.

Кроме этого, Гиясов Ф.С.о. не обеспечил место строительных и иных работ средствами пожаротушения - огнетушителем, поскольку они проводились в близи легковоспламеняющихся материалов, чем нарушены положения п.414, п.419 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» и п.38 «Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ» (приказ от 23 декабря 2014 г. № 1101н).

Также в нарушении требований п. 3.4.10. «Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.11.2017 № 485, главный энергетик Гиясов Ф.С.о., являющийся лицом, ответственным за выполнение работ и контролирующим работу исполнителей, при начале и проведении вышеуказанных работ, в том числе огневых, отсутствовал, работу подчиненных ему работников Блазнина Е.Д. и Салмина С.Г. не контролировал, противопожарную безопасность не обеспечил.

При таких обстоятельствах, главный энергетик Гиясов Ф.С.о., являясь руководителем указанных работ и лицом, ответственным за соблюдением требований безопасности при их проведении, зная, что электросварщики названных Организаций Блазнин Е.Д. и Салмин С.Г. намерены выполнять указанные строительные и иные работы с применением искрообразующего инструмента – огненной горелки, способную вызвать иску, не убедившись в отсутствии на месте проведения работ легковоспламеняющихся объектов, а также не приняв меры к устранению заведомо известных ему нарушений правил проведения строительных и иных работ до их начала и проведения, самоустранился от контроля за ходом производства указанных работ и на месте их производства не присутствовал.

Наряду с этим ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 19 минут до 12 часов 39 минут, электросварщик структурного подразделения энергомеханического цеха ООО «<данные изъяты>» Салмин С.Г. и электросварщик структурного подразделения энергомеханического цеха ООО «<данные изъяты>» Блазнин Е.Д., находясь на территории объекта, расположенного по адресу: <адрес>, действуя небрежно, не предвидя возможность наступления в результате своих действий в виде общественно опасных последствий - причинения крупного материального ущерба ООО «<данные изъяты>» и ООО «Бум-Бас», хотя при надлежащем обеспечении требований охраны труда при ведении строительных и иных работ, внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, в нарушении требований п. ДД.ММ.ГГГГ. «Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, в отсутствие Гиясова Ф.С.о., приступили к выполнению порученных им строительных и иных работ по отмостке стен склада на территории объекта, расположенного по вышеуказанному адресу с применением газового оборудования с элементами нагрева и стеклоизола. Затем в ходе осуществления производства указанных работ электросварщики отмеченных Организаций Салмин С.Г. и Блазнин Е.Д., действуя небрежно, в том числе без учета и в нарушении требований п. 5.6.7 (а,в), п. 5.6.8 (б) СП-12-135-2003 «Свод правил по проектированию и строительству безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда», с применением газовой горелки допустили попадание искры на легковоспламеняющуюся продукцию внутри вышеуказанного склада, в связи с чем произошло возгорание данного склада готовой продукции.

Между этим ввиду отсутствия Гиясова Ф.С.о. в момент возгорания на месте, на территории объекта, расположенного по адресу: <адрес>, из-за проведения электросварщиками данных Организаций Салминым С.Г. и Блазниным Е.Д., строительных и иных работ с применением газовой горелки, а также необеспечения последних какими-либо средствами пожаротушения самостоятельно потушить пожар они не смогли, ввиду чего был вызван наряд пожарной службы, который по приезду ликвидировал пожар. В результате пожара комплекс складских и производственных зданий, расположенных по адресу: <адрес> поврежден по всей площади с находящейся внутри продукцией, оборудованием и сырьем (туалетной бумагой, бумажными полотенцами, станком, конвейерами, краном мостовым электрическим, промышленным кондиционером, наименования (сертификация) и нумерация которых указаны в товарных накладных ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и товароведческих судебных экспертизах № ОН-12112 от ДД.ММ.ГГГГ и № ОО-12136 от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается заключением пожаротехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому источником зажигания явилось пламя газовой горелки при проведении огневых работ на указанном выше участке.

В результате преступной небрежности главного энергетика ООО «ПК Снежинка» и ООО «<данные изъяты>» Гиясова Ф.С.о., связанной с нарушениями вышеуказанных положений законов, требований охраны труда и правил безопасности, а также электросварщика структурного подразделения энергомеханического цеха ООО «<данные изъяты>» Салмина С.Г. и электросварщика структурного подразделения энергомеханического цеха ООО «<данные изъяты>» Блазнина Е.Д., выразившихся в неосторожном обращении с огнем и нарушении изложенных норм законов при проведении строительных и иных работ, ООО «<данные изъяты>», на основании заключений товароведческих судебных экспертиз № ОН-12112 от ДД.ММ.ГГГГ и № ОО-12136 от ДД.ММ.ГГГГ причинен крупный материальный ущерб на сумму 44 033 000 (Сорок четыре миллиона тридцать три тысячи) рублей и 15 605 000 (Пятнадцать миллионов шестьсот пять тысяч) рублей, а также ООО «<данные изъяты>» согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № ОН-12112 от ДД.ММ.ГГГГ, причинен крупный материальный ущерб в размере 14 299 000 (Четырнадцать миллионов двести девяносто девять тысяч) рублей, в виду уничтожения пожаром комплекса складских и производственных зданий, расположенных по адресу: <адрес>, с находящейся внутри продукцией, оборудованием и сырьем (туалетной бумагой, бумажными полотенцами, станком, конвейерами, краном мостовым электрическим, промышленным кондиционером, наименования (сертификация) и нумерация которых указаны в товарных накладных ООО «Бум-Бас», ООО «ПК Снежинка» и товароведческих судебных экспертизах № ОН-12112 от ДД.ММ.ГГГГ и № ОО-12136 от ДД.ММ.ГГГГ).

Допущенные главным энергетиком ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» Гиясовым Ф.С.о., электросварщиками данных Организаций Блазниным Е.Д. и Салминым С.Г. нарушения законодательства в сфере строительных и иных работ, отсутствие контроля за соблюдением правил противопожарной безопасности и непринятия мер к устранению этих нарушений и неосторожное обращение с огнем находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения крупного материального ущерба ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 74 941 000 (семьдесят четыре миллиона девятьсот сорок одна тысяча) рублей.

Действия подсудимых Блазнина Е.Д., Гиясова Ф.С.о, Салмина С.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании от защитника адвоката ФИО14 поступило ходатайство о прекращении производства по делу по части 1 статьи 216 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения Блазнина Е.Д. к уголовной ответственности.

В судебном заседании от защитника адвоката ФИО13 поступило ходатайство о прекращении производства по делу по части 1 статьи 216 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения Гиясова Ф.С.о. к уголовной ответственности.

В судебном заседании от защитника адвоката ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу по части 1 статьи 216 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения Салмина С.Г.к уголовной ответственности.

Подсудимые Блазнин Е.Д., Гиясов Ф.С.о, Салмин С.В., государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.

Последствия прекращения производства по делу подсудимом разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно части 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ), (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.»).

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления    небольшой тяжести истекло два года.

Согласно части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования).

Согласно части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Подсудимые Блазнин Е.Д., Гиясов Ф.С.о, Салмин С.В. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела за истечением сроков давности.

Поскольку с момента совершения Блазниным Е.Д., Гиясовым Ф.С.о, Салминым С.В. указанного преступления прошло более 2 лет, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Блазнина Е.Д., Гиясова Ф.С.о, Салмина С.В. по части 1 статьи 216 УК РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании    изложенного, руководствуясь    ст. 256, ст. 24 ч.1 п.3, 254 УПК, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Гиясова Фейзали Сулейман оглы, Салмина Сергея Геннадьевича, Блазнина Евгения Дмитриевича, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 216 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения Гиясову Фейзали Сулейман оглы – в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения Салмину Сергею Геннадьевичу – в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения Блазнину Евгению Дмитриевичу – в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии документации, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у юридического лица ООО «<данные изъяты>»; копии документации, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск № № – хранить при материалах уголовного дела,

- газовый баллом емкостью 25 литров со шлангом и газовой горелкой - переданный на ответственное хранение ФИО9 – оставить в пользовании ФИО15

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья        подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                            М.С. Костина