ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                г. Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза» к Харлову С.В. о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Финансовая экспертиза» обратился с вышеуказанным иском к ответчику Харлову С.В., указав в обоснование, что ...... между ООО "Обувьрус" и Харловым С.В. был заключен Договор купли-продажи товара в рассрочку № ***, по условиям которого продавец передал ответчику товар: G1261-4147-P кор Сапоги женские, 001W-8-94 WF Ботильоны женские н/м, А83-905 WF ботинки мужские н/м, GF1A008 Сумка женская, 8А1043-14-1514 WF Сапоги женские демисезонные, на общую сумму 15057 (Пятнадцать тысяч пятьдесят семь) руб. В момент заключения договора ответчик внес первоначальный взнос в размере 57 (Пятьдесят семь) рублей. В момент заключения договора ответчик внес оплату за пользование коммерческим кредитом 400 (Четыреста пятьдесят) руб. В соответствии с условиями Договора, товар был передан Ответчику по накладной ИрОС0902528 от L12.2011 **** товара в размере 15000 руб. ответчик обязался оплатить до 27.05.2012г. в соответствии с графиком платежей: 28.01.2012г., 27.02.2012г., ...... г., 27.04.2012., ...... размер ежемесячного платежа – 3 000 рублей.

    В счет погашения задолженности по Договору заемщиком были произведены платежи: ...... - 3060, из них 60 руб. в счет штрафа за просрочку 1 платежа, 3000 руб. - в счет основного долга. Остаток задолженности по Договору (без учета штрафных санкций): 12000 руб. В настоящее время ответчик уклоняется от выплаты оставшейся суммы долга.

20.12. 2013 г. ООО "Обувьрус" на основании Договора № *** уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № ***, на сумму 9610 (Девять тысяч шестьсот десять) руб. 52 коп. истцу ООО "Финансовая Экспертиза". Договор № *** был передан ООО "Финансовая Экспертиза" по Соглашению к Договору № *** содержащего реестр Договоров переданных по Договору № *** уступки прав требования (цессии). Таким образом, согласно Договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору купли - продажи товара в рассрочку (новым кредитором) с ...... является ООО "Финансовая Экспертиза".

...... ООО "Финансовая Экспертиза" направило в адрес Харлова С.В. заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке прав требования по говору купли - продажи товара в рассрочку № *** от «29» декабря 2011 г. Факт отправки уведомления подтверждается реестром отправленных писем от ...... г.

В силу ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или вором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с условиями Договора (пункт 14) Покупатель обязуется оплатить штраф в размере 0,5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа, дату полного погашения задолженности за товар. Сумма пени по Договору (пункт 14) на дату подачи настоящего заявления составляет 55380 руб. Просят взыскать с Харлова С.В. в пользу ООО "Финансовая Экспертиза" (***, юр. адрес: 630112, Новосибирская область, Новосибирск г., Писарева ул., дом № 102, оф.302) сумму основного долга по оплате товара в размере 12000 (Двенадцать тысяч) руб. 00 коп.; сумму пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 55380 (Пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят) руб, сумму государственной пошлины в размере 2221 (Две тысячи двести двадцать один) руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «Финансовая Экспертиза» К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались заранее заказным письмом с уведомлением, которое получили согласно распечатке с сайта «Почта России» 26.11.2014г., в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Харлов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт возвращен суду с отметкой об отсутствии адресата.

    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом требований настоящей статьи, согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что ......г. между ООО «Обувьрус» (продавец) и Харлов С.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров с рассрочкой платежа № *** (далее - Договор), по условиям которого продавцом покупателю передан товар: G1261-4147-P кор. Сапоги женские, 001W-8-94 WF Ботильоны женские н/м, А83-905 WF ботинки мужские н/м, GF1A008 Сумка женская, 8А1043-14-1514 WF Сапоги женские демисезонные, на общую сумму 15057 руб. Согласно п.4 Договора определено, что ответчик обязан платить до ...... по графику платежей: 28.01.2012г., 27.02.2012г., 28.03.2012г., 2704,2012., 27.05.2012г., сумма платежа составляет – 3 000 рублей.

Согласно договору № Ц*** от ...... ООО "Обувьрус" на основании уступки прав требования (цессии) уступило право требования по реестру договоров, в котором имеется и договор № 11ИрОС0902528 ООО "Финансовая Экспертиза".

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1 ст.489 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

Пунктом 3 ст.488 ГК РФ определено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Пунктом 1 ст.307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что Харлов С.В. своих обязательств по договору купли-продажи товара в рассрочку № *** от 26.12.2011г. надлежащим образом не исполняет, оплату переданного ему товара в установленные договором сроки не производит. Задолженность по договору составляет 67380 рублей, из их: сумма основного долга – 12000 рублей.

С учетом изложенного выше, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме задолженности истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 55380 рублей.

В соответствии с п. 14 Договора купли-продажи товара в рассрочку № *** от 26.12.2011г. Клиент обязуется оплатить штраф в размере 0,5% целых ( ноль целых пять десятых процента) от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа, дату полного погашения задолженности за товар.        

Заявленные требования о взыскании пени в размере 55380 рублей суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных взносов.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и пени, суд считает данный расчет правильным.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Харловым С.В. доказательств уплаты денежных средств по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, отсутствия просрочки в платежах суду не представлено.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Суд, рассмотрев требования о возмещении судебных расходов, считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом ООО «Финансовая Экспертиза» уплачена государственная пошлина в размере 2221,40 рублей, что подтверждается платежными поручением *** от .......

Поскольку исковые требования истца ООО «Финансовая Экспертиза» удовлетворены полностью, то государственная пошлина в заявленном размере - 2221,40 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ***, ░░. ░░░░░: 630112, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░░░ № 102, ░░░░ 302) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ ...... ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55380 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2221 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

2-1998/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Финансовая экспертиза"
Ответчики
Харлов С.В.
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Дело на сайте суда
tulunsky.irk.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2015Дело оформлено
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело передано в архив
01.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее