Решение по делу № 2-1506/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-1506/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 августа 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Садовой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Екатерины Николаевны к Кувилкину Николаю Алексеевичу и Челышевой Ольге Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова Е.Н. обратилась в суд с иском к Кувилкину Николаю Алексеевичу и Челышевой Ольге Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Истец Трифонова Е.Н. в суд дважды, 23.07.2014 г. и 13.08.2014 г., не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчики Кувилкин Н.А. и Челышева О.В. в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются достаточные данные для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Трифоновой Екатерины Николаевны к Кувилкину Николаю Алексеевичу и Челышевой Ольге Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.Я. Хоменко