Адм. 5-131/18 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Назарова А.М.,
представителя отдела МВД России по <адрес> – Кошкина И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении
Назарова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>8, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 11:00 часов, Назаров А.М., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пинал предметы, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Назаров А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с содержанием протокола не согласен.
Судья, выслушав Назарова А.М., исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Назарова А.М. в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Назаровым А.М. употребляли спиртное у нее дома. Между ними произошел конфликт, тогда Назаров А.М. вышел из квартиры в подъезд, где продолжал громко ругаться, выражался нецензурной бранью ( л.д. 8, 23).
Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Будучи предупрежденной об административной ответственности, свидетель прямо указывают на Назарова А.М., как на лицо, совершившее правонарушение. Причин для оговора свидетелем Назарова А.М. в судебном заседании не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Назарова А.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом судьей принимается во внимание, что Назаров А.М. находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Назарова А.М. в целом, реальности исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности исправления Назарова А.М. только путем назначения наказания в виде административного ареста. При этом судьей учитывается, что доказательств, подтверждающих наличие постоянного дохода Назарова А.М. не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Назарова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15:30 часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) В.В. Неволин
Копия верна
Судья В.В. Неволин