Решение по делу № 2-939/2018 от 22.01.2018

Дело №2-939/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 февраля 2018 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи            Бирюковой М.М.,

при секретаре                    Приходько М.Е.,

с участием помощника прокурора            Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Бийска в интересах Гриценко В.Н. к Губернатору Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Бийска обратился в суд с иском в интересах Гриценко В.Н. к Губернатору Алтайского края, в котором просил признать незаконным бездействие Губернатора Алтайского края по неприсвоению Гриценко В.Н. звания «Ветеран труда Алтайского края», обязать Губернатора Алтайского края присвоить Гриценко В.Н. звание «Ветеран труда Алтайского края».

Материальный истец Гриценко В.Н. и прокурор г. Бийск в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик Губернатор Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв с приложением указа Губернатора Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гриценко В.Н. присвоено звание «Ветеран труда Алтайского края», что свидетельствует о добровольном удовлетворении исковых требований.

Помощник прокурора Боровкова Е.П. поддержала заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований.

    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, доводы заявлений, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе полностью или частично отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что права Гриценко В.Н. в настоящее время восстановлены ответчиком в добровольном порядке, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░