Решение по делу № 1-847/2019 от 03.10.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 декабря 2019 г.                                                                                г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В., защитника – адвоката АП КК ФИО3, предъявившего удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес> общежитие, 39, судимого:

         - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

         - ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06.10 час. ФИО1, находясь у <адрес> г. Краснодара, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, обнаружил на земле и подобрал полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,06 гр., то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.

          В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 06.20 часов у <адрес> г. Краснодара он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

          В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, дал показания, подтверждающие существо обвинения.

Исследовав доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной.

          Подсудимый ФИО1 не отрицал, что в указанное время у <адрес> г. Краснодара, на земле, обнаружил пакетик с наркотическим средством, который положил в карман шорт и хранил для личного употребления.

         Через 10 минут, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где при личном досмотре изъяли из кармана шорт полимерный пакетик с твердым комкообразным веществом.

    Показания подсудимого не вызывают сомнений, они последовательны, согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора не установлено.

Из показаний свидетеля ФИО4О., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Краснодару, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.20 час. возле <адрес> г. Краснодара он задержал ФИО1, с признаками наркотического опьянения. ФИО1 был доставлен в Управление МВД России по г. Краснодару, где при личном досмотре, в присутствии понятых, из левого кармана шорт, у него был изъят пакетик с веществом растительного происхождения. Произведены смывы с ладоней рук задержанного.

Свидетель указал, что принадлежность наркотического средства ФИО1 не отрицал.

Объективно показания свидетеля подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что в левом переднем кармане его шорт обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленного цвета. ФИО1 принадлежность указанного вещества не отрицал, указал, что хранил его для личного употребления.

Из протокола изъятия проб и образцов видно, что у ФИО1 произведены смывы ладоней и пальцев рук.

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, принимавший участие при личном досмотре ФИО1 в качестве понятого, указанные обстоятельства подтвердил.

              Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, мотивов для оговора не установлено.

         Объективно вина ФИО1 подтверждается и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с заключением судебной экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ брикетированное вещество коричневого цвета растительного происхождения, массой 2,00 гр.(масса вещества, после первичного исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключения судебной экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ проведенной в рамках административного расследования брикетированное вещество коричневого цвета растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,06 гр.

Указанный размер отнесен законодателем к значительному размеру.

Изъятое вещество, осмотрено в ходе дознания и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Указанные доказательства допустимы, в своей совокупности подтверждают существо обвинения.

Из показаний специалиста, врача психиатра СПБ № ФИО6 следует, что ФИО1 ранее обращался в диспансерное отделение по поводу органического эмоционально-лабильного расстройства. Однако на учете не состоит, затяжным психическим расстройством не страдает, основания для проведения судебно-психиатрического исследования не требуется.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в наличии у него возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированными правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

        Преступление совершено в период испытательного срока установленного по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

       При указанных обстоятельствах, условное осуждение, назначенное подсудимому по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину, раскаялся, имеет постоянное место жительства, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца в колонии-поселении.

Осужденному следовать в колонию-поселение самостоятельно.

        Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,94 гр. уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

?В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: