Дело № 12-40/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
22 июня 2020 года г. Спасск-Дальний
Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ветрюк Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ветрюка Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
В Спасский районный суд Приморского края поступила жалоба Ветрюка Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
До начала рассмотрения дела по существу от правонарушителя Ветрюка Р.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.
В силу п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства и при его удовлетворении выносит определение.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку от правонарушителя Ветрюка Р.Н. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.6 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Прекратить производство по жалобе Ветрюка Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ветрюка Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Судья Ж.Г. Булаенко