Решение по делу № 2-1220/2018 от 16.04.2018

№2-1220/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 08 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи М.В. Акульчевой, при секретаре судебного заседания Лобковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Алферовой Елены Анатольевны к Военному комиссариату Тамбовской области, Министерству Обороны РФ, войсковой части №11385 о признании права на увольнение с военной службы по состоянию здоровья, на возмещение инфляционных убытков в связи с несвоевременным назначением и уплатой пенсии, на возмещение компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2018 года Алферова Е.А. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области, Министерству обороны РФ, войсковой части №11385 о признании права на увольнение с военной службы по состоянию здоровья, на возмещение инфляционных убытков в связи с несвоевременным назначением и уплатой пенсии, на возмещение компенсации морального вреда.

В исковом заявлении указала, что проходила военную службу по контракту в войсковой части №11385 и была уволена с военной службы в запас с организационно-штатными мероприятиями на основании приказа командующего войсками Западного военного округа. Однако, при увольнении с военной службы, ей не была предоставлена возможность для реализации права на выбор основания для увольнения с военной службы, так как она имела желание и основания для увольнения с военной службы по состоянию здоровья. При увольнении с военной службы были допущены нарушения, так как ей не было предложено пройти ВВК, между тем командование разъяснило ей, что ВВК можно пройти уже после увольнения, и если будет установлена категория годности, то в приказ об увольнении будут внесены соответствующие изменения. В этой связи, 16.12.2017 года в адрес Министерства Обороны РФ было направлено заявление о внесении изменений в приказ об увольнении, так как на основании ВВК ей была установлена категория «В» - «ограничено годен к военной службе» в связи с имеющимися заболеваниями, однако в удовлетворении заявление ей было необоснованно отказано.

Кроме того, *** ей начали выплачивать пенсию, при том, что пенсия ей была назначена с ***, таким образом с *** и до *** пенсия ей не выплачивалась, в результате чего в указанный период она была оставлена без средств к существованию, что привело к нравственным и физическим страданиям. Пенсия была назначена с большой задержкой, поскольку ее личное дело не своевременно поступило в ВКТО из в/ч 11385.

В этой связи, просила признать за ней право на увольнение с военной службы по состоянию здоровья, взыскать инфляционные убытки за несвоевременное назначение пенсии и ее выплату, а так же компенсацию морального вреда.

Явившийся в судебное заседание от 24.05.2018 года представитель истца Денисов И.И. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебное заседание, назначенное на 08.06.2018 года истец и представитель истца не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчиком ВКТО и Министерства Обороны РФ в судебном заседании исковые требования не признал, одновременно ходатайствовал о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Тамбовский гарнизонный военный суд, поскольку истцом ставиться вопрос о признании за ней права на иное основание для увольнения с военной службы, а равно вопрос о пенсионном обеспечении.

Представитель ответчика в/ч 11385 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство о направлении материалов гражданского дела по подсудности, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Часть 2 ст.7 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» относит к подсудности военных судов дела о защите прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, уволенных с военной службы, и граждан, прошедших военные сборы, нарушенных органами военного управления, воинскими должностными лицами в период прохождения военной службы, военных сборов.

Как следует из пояснений истца в исковом заявлении и пояснений представителя истца в судебном заседании, в настоящее время Алферова Е.А. является гражданином, уволенным с военной службы. Предметом ее исковых требований, предъявленных к ответчикам, является нарушение ее прав воинскими должностными лицами на своевременное и в полном размере получение пенсионного обеспечения, а равно признания за ней права на увольнение с военной службы по состоянию здоровья, и как следствие незаконных действий ответчиков, взыскание с последних компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы представителя ответчиков ВКТО и Министерства Обороны РФ относительно того, что по субъектному составу и по предмету исковых требований данный спор подлежит рассмотрению военным судом в соответствии с требованиями подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Алферовой Е.А. к ответчикам подлежат передаче для рассмотрения по подсудности в Тамбовский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчиков ВКТО и Министерства Обороны РФ удовлетворить, материалы гражданского дела №2-1220/2018 по иску Алферовой Елены Анатольевны к Военному комиссариату Тамбовской области, Министерству Обороны РФ, войсковой части №11385 о признании права на увольнение с военной службы по состоянию здоровья, на возмещение инфляционных убытков в связи с несвоевременным назначением и уплатой пенсии, на возмещение компенсации морального вреда, передать по подсудности в Тамбовский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Акульчева