Решение от 13.12.2021 по делу № 1-348/2021 от 11.10.2021

Дело: 1-348/2021

УИД: 26RS0012-01-2021-004046-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                                 г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ессентуки Джанбекова Г.Д.,

подсудимого Джангоева Д.З., его защитника – адвоката Ищенко Е.А. представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бенько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джангоева Дмитрия Зурабовича, родившегося <данные изъяты>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам в количестве 300 часов. Постановлением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Джангоеву Д.З. заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком на 28 дней в колонии-поселении. Освобождён по отбытию срока наказания 24.11.2021.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Джангоев Д.З. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2021 года Джангоев Д.З., примерно в 00 часов 05 минут, находясь около <адрес> по пер. Садовому в <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на кражу велосипедов, вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетним лицом № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), несовершеннолетним лицо № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и несовершеннолетним лицом №, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), после чего, указанные лица распределили между собою преступные роли. Согласно заранее распределенных преступных ролей, несовершеннолетний лицо №., должен был проверять какие двери подъездов вышеуказанного дома открыты, несовершеннолетний лицо №, должен был проникнув в подъезд, перекусить запирающей трос заранее приобретенными ими кусачками, если велосипеды будут оборудованы таковыми, а Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо №., в этот момент должны были стоять и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, после чего каждый из них поочередно должен был похитить по одному велосипеду.

Реализуя свои преступные намерения, Джангоев Д.З., и несовершеннолетние лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 05 июня 2021 года, примерно в 00 часа 05 минут, находясь около <адрес> по пер. Садовому в <адрес> края, стали действовать согласно распределенным между собой ролям, где лицо № проверил дверь подъезда № и сообщил Джангоеву Д.З., и несовершеннолетнему лицо №., что данная дверь открыта, тогда Джангоев Д.З., с несовершеннолетним лицо № направились в подъезд №, а несовершеннолетний лицо №., с несовершеннолетним лицо №., прошли в подъезд №, дверь которого так же была открыта. После этого несовершеннолетний лицо №. совместно с несовершеннолетний лицо №., войдя в подъезд № увидели между 2 и 3 этажом велосипед марки «Stem Energy» модели 2.0 в корпусе оранжево - черного цвета, стоимостью 5 487 рублей 66 копеек, велосипед марки «Stels» модели Navigator 710 в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 7 326 рублей 25 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, которые с помощью запирающего троса были пристегнуты к металлической решетке окна, после чего, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в совершении преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, решили тайно похитить данные велосипеды. Продолжая свои преступные действия несовершеннолетний лицо №., используя находившиеся при нём кусачки, перекусил запирающий трос и вместе с лицом № таким образом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили данные велосипеды, выкатив их на улицу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, когда несовершеннолетний лицо № с несовершеннолетним лицо № находились около подъезда с похищенными велосипедами, к ним подошел Джангоев Д.З., который указал, что не может с несовершеннолетним лицо № похитить два велосипеда из подъезда №, которые пристегнуты блокировочным тросиком к трубе между 1 и 2 этажом и попросил несовершеннолетнего лицо №. ему помочь перекусить тросик. После этого, согласно отведенной преступной роли несовершеннолетний лицо №. с Джангоевым Д.З. направились в подъезд №, где несовершеннолетний лицо № перекусил кусачками блокировочный трос, а Джангоев Д.З. совместно с лицом № взяли и таким образом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили велосипед марки «Foxter» модели FT 1.2 в корпусе оливкового цвета, стоимостью 16 863 рубля 66 копеек и велосипед марки «Mustang» модели Rancher 22.00 в корпусе черно - красного цвета, стоимостью 7 110 рублей 68 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, Джангоев Д.З. и несовершеннолетние лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отделение производство на похищенных велосипедах с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 12 813 рублей 91 копейку и Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 23 974 рубля 34 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на кражу велосипедов, вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетним лицо № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), после чего, указанные лица распределили между собою преступные роли. Согласно заранее распределенных преступных ролей, несовершеннолетний лицо № вместе с Джангоевым Д.З. находясь в подъезде дома, должны были действовать согласованно, где несовершеннолетний лицо № должен был смотреть за окружающей обстановкой и предупредить Джангоева Д.З. об опасности в случае появления посторонних лиц, а Джангоев Д.З. должен был перекусить запирающий трос заранее приобретенными ими кусачками, если велосипеды будут оборудованы таковыми, и по очереди подкатить данные велосипеды к двери подъезда, после чего несовершеннолетний лицо № и Джангоев Д.З. должны были взять по велосипеду и выкатить из подъезда.

Реализуя свои преступные намерения, Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № имея прямой преступный умысел, направленный на хищение велосипедов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес> края, стали действовать согласно распределенным между собой ролям, где Джангоев Д.З. совместно с несовершеннолетним лицо № направились к подъезду №, дверь которого открыл неустановленный жилец дома проживающий в данном доме, вслед за которым Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № вошли в данный подъезд. После этого, Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № находясь в подъезде осмотрелись и увидели велосипед марки «Stem» модели Dynamic 2.0, стоимостью 9 503 рубля 41 копейку, принадлежащий Потерпевший №3, который с помощью запирающего троса был пристегнут к лестничным перилам и велосипед марки «Love Freedom» модели «ganalier», стоимостью 8998 рублей 61 копейку, принадлежащий Потерпевший №5, который с помощью запирающего троса был пристегнут к батарее, после чего, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в совершении преступления против собственности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, решили тайно похитить данные велосипеды. Продолжая свои преступные действия Джангоев Д.З., используя находившиеся при нём кусачки, перекусил запирающие троса и подкатив поочередно к двери подъезда, вместе с несовершеннолетним лицо № умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили данные велосипеды, выкатив их на улицу. После этого, Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № на похищенных велосипедах с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3, значительный ущерб на сумму 9 503 рубля 41 копейку и Потерпевший №5, значительный ущерб на сумму 8 998 рублей 61 копейку.

Он же, в период времени с 22 часов 49 минут 09 июня 2021 года по 00 часов 35 минут 10 июня 2021 года, находясь около <адрес> в <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на кражу велосипедов, вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетним лицо № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), после чего, указанные лица распределили между собою преступные роли. Согласно заранее распределенных преступных ролей, действуя поочередно, один из них должен был выкатывать велосипед из подъезда дома, а второй должен был находиться около подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности.

Реализуя свои преступные намерения, Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № имея прямой преступный умысел, направленный на хищение велосипедов, в период времени с 22 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> в <адрес> края, стали действовать согласно распределенным между собой ролям, где Джангоев Д.З. совместно с несовершеннолетним лицо № направились в подъезд №, дверь которого открыли пришедшие неустановленные молодой парень с девушкой, вслед за которыми Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № вошли в данный подъезд. После этого, Джангоев Д.З. вышел из подъезда, на улицу, где стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а несовершеннолетний лицо № поднялся на четвертый этаж, где увидел велосипед марки «Маххрго» модели Xard 29 стоимостью 12 832 рубля 69 копеек принадлежащий ФИО7, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в совершении преступления против собственности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, решил тайно похитить данный велосипед. Продолжая свои преступные действия несовершеннолетний лицо № умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил данный велосипед, выкатив его на улицу, где его около подъезда ждал Джангоев Д.З. Далее, Джангоев Д.З. вместе с несовершеннолетним лицо № направились в сторону подъезда №, того же дома где несовершеннолетний лицо № остался около подъезда наблюдать на окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а Джангоев Д.З. увидев как к подъезду приближается неустановленный парень, пошел следом за ним, и в тот момент, когда парень открыл дверь подъезда, Джангоев Д.З. вошел вслед за ним в данный подъезд. После этого, Джангоев Д.З. увидел велосипед марки «Stels Navigator» модели 400 V 24, стоимостью 9897 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в совершении преступления против собственности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, решил тайно похитить данный велосипед. Продолжая свои преступные действия Джангоев Д.З. взял и таким образом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил данный велосипед, выкатив его на улицу, где его около подъезда ждал лицо №. После этого, Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № на похищенных велосипедах с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО8, значительный ущерб на сумму 12 832 рубля 69 копеек и Потерпевший №6, значительный ущерб на сумму 9897 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 35 минут, находясь около <адрес> в <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на кражу велосипеда, вступил в предварительный преступный сговор с лицо № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), после чего, указанные лица распределили между собою преступные роли. Согласно заранее распределенных преступных ролей, Джангоев Д.З. должен был пройти в подъезд дома, и тайно похитить велосипед из подъезда дома, а несовершеннолетний лицо № должен был находиться около подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Джангоевав Д.З. в случае возникновения опасности.

Реализуя свои преступные намерения, Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № имея прямой преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 35 минут, находясь около <адрес> в г. Ессентуки Ставропольского края, стали действовать согласно распределенным между собой ролям, где Джангоев Д.З. совместно с несовершеннолетним лицо № направились к подъезду №, где Джангоев Д.З. открыл дверь и вошел в подъезд, а несовершеннолетний лицо № остался около подъезда наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности. После этого, Джангоев Д.З. увидел на лестничной площадке между 1 и 2 этажами стоящий около окна велосипед «Racer» модели GT 360, стоимостью 22 493 рубля 30 копеек принадлежащий Потерпевший №4, который с помощью запирающего троса был пристегнут к решетке каркаса окна, после чего, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, выразившихся в совершении преступления против собственности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, решил тайно похитить данный велосипед. Продолжая свои преступные действия Джангоев Д.З., используя находившиеся при нем кусачки перекусил запирающий трос, и взят, таким образом умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил данный велосипед, выкатив его на улицу, где его около подъезда ждал несовершеннолетний лицо №. После этого, Джангоев Д.З. и несовершеннолетний лицо № с похищенным велосипедом с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4, значительный ущерб на сумму 22 493 рубля 30 копеек.

В судебном заседании Джангоев Д.З. признал себя виновным в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Ищенко Е.А. полностью поддержала мнение своего подзащитного, пояснила, что свое согласие подсудимый заявил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Джанбеков Г.Д. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО7, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении уголовного дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласны.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступления, в которых обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Действия подсудимого Джангоева Д.З. суд квалифицирует по:

- п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1);

- п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5);

- п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшим ФИО8, Потерпевший №6);

- п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №4).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым Джангоевым Д.З., относятся к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Джангоеву Д.З. за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с п. «к», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джангоева Д.З. суд признает полное возмещение имущественного ущерба по эпизоду хищения у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, ФИО8, Потерпевший №4, а также по всем эпизодам наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джангоева Д.З., по каждому эпизоду совершенных преступлений, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джангоева Д.З., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, так как приговор Предгорного районного суда от 02.06.2021 года, указанный во вводной части приговора, на момент совершения преступлений, за которые Джангоев Д.З. осуждается по настоящему приговору, не вступил в законную силу.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, является основанием для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что судебное производство осуществлялось в порядке главы 40 УПК РФ, судья применяет требования ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений применяются положения, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что наказание Джангоеву Д.З. может быть назначено без реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. В тоже время суд полагает, что наказание в виде штрафа и обязательных работ слишком мягким наказанием, с учетом данных о личности виновного, характера и количества совершенных преступлений.

Суд назначает наказание в виде исправительных работ, полагая достаточным данную меру для обеспечения принципов назначения наказания.

Оснований для назначения наказания более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ и условного осуждения по ст.73 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку назначение более мягких видов наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158, ░. ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158, ░. ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158, ░. ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Foxter» ░░░░░░ FT 1.2», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mustang» ░░░░░░ Rancher 22.00, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels» ░░░░░░ Navigator 710, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stem Energy» ░░░░░░ 2.0, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stem» ░░░░░░ Dynamic 2.0, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Love Freedom» ░░░░░░ ganalier, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ Xard 29, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «GT Avalanche Sport», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Racer» ░░░░░░ GT 360, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ BLACRS ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ESSE ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- 4 DVD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░