Решение по делу № 2-529/2024 (2-3789/2023;) от 22.12.2023

КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес>	ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев по гражданскому делу № вопрос об оставлении без рассмотрения заявления акционерного общества «Страховая компания «Астро-волга» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец извещался о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил на судебные заседания
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, просил оставить заявление без рассмотрения.

На судебном заседании представитель ответчиков ФИО5 не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь частями 1-3 статьи 223, а также частями 1 и 3 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-волга» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 денежных средств в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения и производство по делу № закончить.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца на основании и в порядке части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья	подпись	М. Ю. Завражнов
Копия верна. Судья	М. Ю. Завражнов
Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья	М. Ю. Завражнов