Решение по делу № 2-1303/2024 от 31.10.2024

УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2024 года                    сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре: Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зайцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Зайцеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 998586 рублей под 12,255 % годовых, сроком на 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО<данные изъяты> заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 362 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241862,04 рублей. В адрес ответчика направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с Зайцева И.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1158506,33 рублей, государственную пошлину в размере 26585,06 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Зайцев И.Г. в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная по адресу регистрации возвращена по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 998586 рублей под 12,255 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (л.д. 11-15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО <данные изъяты> было заключено соглашение об уступке прав (требований).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим кредитором Зайцева И.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и имеет право требования по заключенному с Зайцевым И.Г. договору.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 241862,04 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены неустойки, комиссии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1158506,33 рублей, в том числе 936569,67 рублей – просроченная задолженность, 221936,66 рублей – причитающиеся проценты (л.д. 5-6).

Доказательств оплаты задолженности при рассмотрении дела не установлено.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26585,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Зайцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева ФИО5 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1158506,33 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26585,06 рублей, а всего 1 185091 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч девяносто один) рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                    Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2025.