Решение по делу № 2-3262/2018 от 05.06.2018

К делу №2-3262-2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог     11 сентября 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарян Р.А. к Захарян Д.С., о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиям о включении квартиры площадью 26,57 кв.м., состоящей из помещений: в жилом доме лит. «Б» - № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» - № 1- 10,87 кв.м.; а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б» и другие наружные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти <дата> его матери ФИО5; признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры площадью 26,57 кв.м., состоящей из помещений в жилом доме лит. «Б» - № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» - ,87 кв.м.; а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б» и другие наружные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указал, что он является сыном ФИО5, т.е. наследником первой очереди после ее смерти. Решением Таганрогского городского суда от <дата> были перераспределены доли в вышеуказанном домовладении и определен порядок пользования земельным участком. Согласно данному решению, в собственность ФИО5 предоставлена квартира площадью 26,57 кв.м., состоящая из помещений: в жилом доме лит. «Б» - № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» - № 1- 10,87 кв.м.; а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б» и другие наружные сооружения. Ее доля в указанном домовладении стала составлять – 19/100. Решением Таганрогского городского суда от <дата> было прекращено право общей долевой собственности на указанное домовладение между ФИО11, действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12, ФИО13 и ФИО5 В собственность ФИО13 были выделены строения лит. «А», «а», «Н», «Н1», «п/а» и другие наружные сооружения. В общую долевую собственность ФИО11, действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12, выделена квартира площадью 46,78 кв.м., расположенная в жилом доме лит. «Б,б1», состоящая из помещений № 1- 11,59 кв.м, №2 – 7,65 кв.м., № 4 – 8,7 кв.м., № 5- 11,24 кв.м., пристройки лит. «61» и другие сооружения. В связи с тем, что ФИО5 не зарегистрировала свое право в уполномоченных на то органах, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после ее смерти. Указал, что он, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на недвижимое имущество нотариусом было отказано, поскольку право собственности на данную долю умершим не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Определением суда от <дата> из числа соответчиков были исключены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а в качестве соответчика по делу был привлечен Захарян Д.С. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец Захарян Р.А. и его представитель ФИО14 требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH .

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, ФИО5 являлась собственником 1784/6840 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», жилой дом лит. «Б», летней кухни лит. «К», летней кухни лит. «О», гаража лит. «Ю», гаража лит. «Я», расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> были перераспределены доли собственников в домовладении по адресу: <адрес>, и определен порядок пользования земельным участком. Согласно данному решению, в собственность ФИО5 предоставлена квартира площадью 26,57 кв.м., состоящая из помещений: в жилом доме лит. «Б» - № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» -№ 1- 10,87 кв.м.; а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б» и другие наружные сооружения. Доля ФИО5 в указанном домовладении стала составлять – 19/100.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> было прекращено право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> между ФИО11, действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12, ФИО13 и ФИО5 В собственность ФИО13 были выделены строения лит. «А», «а», «Н», «Н1», «п/а» и другие наружные сооружения. В общую долевую собственность ФИО11, действовавшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12, выделена квартира площадью 46,78 кв.м., расположенная в жилом доме лит. «Б,б1», состоящая из помещений: № 1- 11,59 кв.м, №2 – 7,65 кв.м., № 4 – 8,7 кв.м., № 5- 11,24 кв.м., пристройки лит. «61» и другие сооружения. Доля ФИО5 не была выделена.

Судом установлено, что ФИО5 не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, Захарян Р.А. является сыном ФИО5., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти <дата> ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Захарян Р.А., ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Также в качестве наследников по закону был указан внук наследодателя, Захарян Д.С., который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, информации о фактическом приятии наследства не имеется. (л.д.52,119)

Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает возможным восстановить наследственные права истца, что является законным основанием признания за ней права собственности на спорное имущество.

Суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру площадью 26,57 кв.м., состоящая из помещений: в жилом доме лит. «Б» - № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» -№ 1- 10,87 кв.м.; а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б», расположенные по адресу: <адрес>

Учитывая, что наследственным имуществом после смерти <дата> ФИО5 является квартира площадью 26,57 кв.м., состоящая из помещений: в жилом доме лит. «Б» - № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» № 1- 10,87 кв.м.; а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б» и другие наружные сооружения, суд полагает включить в наследственную массу после смерти <дата> ФИО5 квартиру площадью 26,57 кв.м., состоящую из помещений: в жилом доме лит. «Б» - ,8 кв.м., ,9 кв.м.; лит. «Б1» - ,87 кв.м., а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б», расположенные по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарян Р.А. к Захарян Д.С., о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти <дата> ФИО5 квартиру площадью 26,57 кв.м., состоящую из помещений в жилом доме лит. «Б» помещения № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» помещения № 1- 10,87 кв.м., а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б», расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Захарян Р.А. право собственности на квартиру площадью 26,57 кв.м., состоящую из помещений в жилом доме лит. «Б» помещения № 3- 5,8 кв.м., № 6- 9,9 кв.м.; лит. «Б1» помещения № 1- 10,87 кв.м., а также строения и сооружения лит. «б», лит. «б2», лит. «б4», лит. «К», лит. «В», лит. «Я», лит. «Ю», лит. «з», лит. «п/Б», расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <дата> ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Е. В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 г.

2-3262/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Захарян Рафик Айрапетович
Ответчики
Захарян Даниэль Сергеевич
Другие
Никитина Алла Валерьевна
Лозбенев Илья Александрович
Щебуняева Лариса Николаевна
Щебуняева Оксана Владимировна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее