Решение по делу № 2-2787/2016 от 20.04.2016

Дело №2-2787/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотского Н.П. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения,

установил:

Заболотский Н.П. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ (далее – Центр) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в должности кочегара в санаторной школы-интерната с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец изменил требования, дополнительно просил включить в льготный стаж период работы в качестве кочегара в Доме отдыха «Верхняя Березовка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Заболотский Н.П. исковые требования в части требований о включении в льготный стаж периода работы в качестве кочегара в Доме отдыха «Верхняя Березовка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддержал, ссылаясь на отсутствие доказательств. В остальной части просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что он работал кочегаром на котлах, работавших на твердом топливе - угле. В ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» горячая вода, которая нагревалась в котле, круглый год использовалась в производстве колбасных и мясных изделиях. В частности, ему известно, что горячая вода использовалась для промывки туш мяса и промывки цеха от жира. Большие котлы не могли прогреться от дров, при их топке использовался только каменный уголь.

Представитель истца по ордеру Бадмаева Л.К. исковые требования в части требований о включении в льготный стаж периода работы в качестве кочегара в Доме отдыха «Верхняя Березовка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддержала, ссылаясь на отсутствие доказательств. В остальной части просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доказанность доводов истца о работе на котлах, работавших на угле и использовании в ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» нагреваемой в котле горячей воды в производстве колбасных и мясных изделиях.

Представитель Центра по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что представленными документами не подтверждается работа на конкретных работах (условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страхователем в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен без основания (кода) льготы. На дату обращения у истца отсутствовало право на досрочную страховую пенсию даже с учетом рассматриваемых периодов.

Представитель третьего лица ООО «БМПК» в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Из трудовой книжки Заболотского Н.П. следует, что он работал кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санаторной школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания».

Решением Центра от ДД.ММ.ГГГГ ... в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на отсутствие доказательств применения твердого топлива и сведений о сезонности работы котельной. Также указано, что года период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем учтен без основания (кода) льготы.

На основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В позиции 23200000-13786 вышеуказанного Списка №2 имеется должность «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

Согласно техническому паспорту котельной школы №28 котельная работала на каменном угле.

Выполнение работы в особых условиях труда, дающий право на досрочное назначение пенсии, подтверждается справкой санаторной школы-интерната №28 от ДД.ММ.ГГГГ ....

Согласно трудовому договору о принятии Заболотского Н.П. на работу в ООО «БМПК» на должность кочегара, в его трудовые обязанности входило, в том числе, очистка топок котла от залы и шлака, удаление золы и шлака из помещения в отведенной место, загрузка и шуровка топок, колка и пиление дров, дробление угля с соблюдением правил техники безопасности при их выполнении.

Согласно должностной инструкции кочегара, он должен знать правила топки отопительных печей твердым и газообразным топливом, способы шуровки и чистки топок. В обязанности входит топка печей твердым и газообразным топливом, колка и пиление дров, загрузка и шуровка топок, очистка топок печей от золы, удаление золы и шлака из помещения в отведенное место.

Согласно договору ООО «Океан», на базе которого было образовано ООО «БМПК», приобрело по договору от ДД.ММ.ГГГГ котельное оборудование. Тип котла – водогрейный, вид топлива – уголь.

Основным видом деятельности ООО «БМПК» являлось производство продукции из мяса. Согласно технологии, производство колбасной продукции связано с промывкой мясопродуктов теплой водой, варкой в ваннах с водой или паровых камерах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец фактически исполнял обязанности кочегара котельных, работающих на угле, был занят на удалении золы.

Возражения Центра о представлении страхователем сведений индивидуального персонифицированного учета без основания (кода) льготы подлежат отклонению, поскольку истец не является страхователем и на него не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по представлению документов для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Справка ООО «БМПК» от ДД.ММ.ГГГГ ... при установленных судом обстоятельствах льготного характера работы не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда.

Доказательств работы истца в качестве кочегара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме отдыха «Верхняя Березовка» в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в указанной части суд не усматривает.

Поскольку установлено, что на момент достижения ...-летнего возраста истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, у него возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Заболотского Н.П. удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Заболотского Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ назначить Заболотскому Н.П. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Тумурова