Решение по делу № 2-4487/2018 от 08.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/18 по иску Усыниной Е. М., Готко О. М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Усынина Е.М., Готко О.М. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Усынина В. Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 820 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> домовладение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что земельный участок площадью 820 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Усынину В.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель приобрел земельный участок на основании наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным государственным нотариусом 37 МГНК Букия Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, н/<адрес>. Наследодатель вступил в наследство и зарегистрировал права на земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным Чеховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. На указанном земельном участке расположено домовладение, которое также принадлежало на праве собственности наследодателю. Основанием приобретения права собственности также являлось наследование, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным государственным нотариусом 37 МГНК Букия Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, н/<адрес>. После смерти наследодателя приняли имущество и обратились к нотариусу Рудовой Т.А., но получили постановление об отказе в совершении нотариального действия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с тем, что наследниками представлены правоустанавливающие документы с указанием разных адресов объектов. Так в свидетельстве о праве собственности адрес указан: <адрес> В свидетельстве о праве на наследство адрес указан: <адрес> а в выписке из ЕГРН адрес указан: <адрес> В отношении домовладения в свидетельстве о праве на наследство площадь указана 29,3 кв.м., а в выписке из ЕГРН - 78,3 кв.м. Между тем, адрес земельного участка не изменялся. <адрес> административно входит в состав сельского поселения Баранцевское. Наследодатель достраивал дом после принятия наследства и данные о новой площади дома должны быть в БТИ (Росреестре), но отсутствует возможность получить эти документы, поскольку формально они не являются собственниками.

Истец Готко О.М. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО21 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца Усыниной Е.М. по доверенности Усынин А.Е. в судебном заедании исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Каминина Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что права истцов администрацией не нарушены.

3-е лицо – представитель СНТ «Луч» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица – представителя СНТ «Луч».

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Усынин В. Е., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Усынину В.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 820 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю, выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 13-15, 16, 17).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Усынина Е.М. приходится матерью, Готко О.М. приходится супругой, несовершеннолетняя ФИО22 приходится дочерью Усынина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении (л.д. 20, 21, 19, 18), в связи с чем истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу Усынина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истцы в установленные законом сроки для принятия наследства обратились к нотариусу Рудовой Т.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Усынина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных заявлений нотариусом Рудовой Т.А. было заведено наследственное дело и истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждой.

Постановлением нотариуса г.Москвы Рудовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и домовладение, поскольку наследниками представлены правоустанавливающие документы с указанием разных адресов объектов. Так в свидетельстве о праве собственности адрес земельного участка указан: <адрес> В свидетельстве о праве на наследство адрес указан: <адрес> а в выписке из ЕГРН адрес указан: <адрес> (л.д. 10).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из установленных судом обстоятельств, что истцы приняли наследство после смерти Усынина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем в соответствии со ст. 218 ГК РФ имеются основания для признания за истцами права собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, СК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Усыниной Е. М., Готко О. М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Усыниной Е. М., Готко О. М., несовершеннолетней ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на земельный

участок площадью 820 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: