Решение от 16.04.2024 по делу № 33-4862/2024 от 12.03.2024

Дело № 33-4862/2024 (2-7151/2023)

УИД 52RS0005-01-2023-000733-36

Судья Вахомская Л.С.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород                                                     16 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.О.

судей Силониной Н.Е., Будько Е.В.

при секретаре Субханкуловой Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Т.И.А.

на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород

от 2 октября 2023 года

по иску Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ», Т.И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Будько Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» обратилась в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ», Т.И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 13 декабря 2019 года между Автономной некоммерческой организацией «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для субъектов малого и среднего предпринимательства Нижегородской области», далее - (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ» (далее - Ответчик 1, Заемщик) был заключен договор займа № [номер] от 13.12.2019 г. (далее - Договор займа). Согласно условиям Договора займа, Кредитор обязался предоставить Заемщику целевой заём в размере 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев со дня перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в сроки и на условиях Договора займа. Сроки возврата денежных средств согласованы сторонами в Приложении № 1 к Договору займа. Заем предоставлялся для целевого использования, а именно на «пополнение оборотных средств». Подписывая договор, Заемщик ООО «Метторг» в лице Генерального директора Т.И.А. согласился и принял, что в соответствии с п. 2.3 Договор займа, со дня выдачи займа по день фактического возврата размера процентов составляет 10 процентов годовых. Указанные проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности (включительно), и по дату полного погашения займа (включительно). Так же, из п. 2.7 Договора займа, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по займу, процентам за пользование займом, нарушения обязательств по возврату досрочно взыскиваемого займа и начисленных процентов. Заемщик (помимо процентов за пользование займом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0.3 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанные пени начисляются за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Займа и/или процентов за пользование займом, должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения в полном объеме Заемщиком просроченной задолженности включительно. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Договору займа были заключены дополнительные обеспечительные договоры, а именно: 1. договор поручительства № [номер] от 13.12.2019 г. (далее - Договор поручительства), заключенный между Кредитором и Ответчиком 2, согласно которому Т.И.А. обязался нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа в полном объеме (включая обязанность по возврату полученной суммы займа, выплаты неустойки (пени), процентов, штрафных процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа. Договор поручительства действует до 12.12.2025 г.; 2. договор залога № [номер] от 13.12.2019 г. заключенный между Кредитором и Ответчиком 1, согласно которому ООО «МЕТТОРГ», в лице генерального директора Т.И.А., передало в пользу Кредитора качестве залога движимое имущество: 1. индукционная среднечастотная тигельная электропечь GW 0.25-160.1. Индивидуальный номер: GW181016-1. Адрес местонахождения: [адрес]. Спектрометр эмиссионный «МСА», MCA 1I-V5 175-18, MCA 1I-V5 175-18. Индивидуальный номер: [номер] Адрес местонахождения: [адрес] Устройство очистки и осушки инертных газов «ЭПИШУР-А12СЛ», 2018 г.в. Индивидуальный номер: [номер]. Система брекетирования металлической стружки. 2005 г.в. Индивидуальный номер: [номер]. Адрес местонахождения: [адрес] Залог обеспечивает требования Кредитора (Залогодержателя), вытекающие из Договора займа в том объеме, в каком они имеются к моменту их удовлетворения, включая обязанность по возврату полученной суммы займа проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Договор залога действует до 12.12.2025 г. Свою обязанность по перечислению Заемщику денежных средств по Договору займа Кредитор исполнил 16.12.2019 г, что подтверждается Распоряжением о перечислении денежных средств от 16.12.2029 г. и платежным поручением № 1017 от 16.12.2019 г. После получения займа ООО «МЕТТОРГ» подверглось финансовым трудностям, в связи с чем, в отношении заемщика была утверждена реструктуризация задолженности. Дополнительным соглашением № б/н от 21.03.2020 Кредитор и Заемщик изменили условия Договора займа в части графика погашения задолженности. Не смотря на предпринятые попытки восстановить финансовое положение, Заемщик обязанность возврату полученных денежных средств по Договору займа не исполнил. Заемщиком также не исполнена обязанность по уплате процентов, штрафных процентов, неустойки, предусмотренных Договором займа. 26.10.2022 г. у Кредитора, Автономной некоммерческой организации «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» АНО «АРСГ МКК НО» завершилась процедура реорганизации в форме выделения из ее состава Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» АНО «МКК ПП НО» (далее-Микрокредитная компания). В связи с выделением Микрокредитной компании, была осуществлена передача всех прав, обязанностей, активов, пассивов, имущества, в том числе материальных и нематериальных активов, относящихся к направлению деятельности «микрофинансирование» от АНО «АРСГ МКК НО» к правопреемнику АНО «МКК ПП НО», что подтверждается Передаточным актом имущества, прав, обязательств АНО «АРСГ МКК НО» ее правопреемнику при реорганизации в форме выделения из ее состава АНО «МКК ПП НО». Таким образом, все права и обязанности, вытекающие из Договора займа, задолженность по которому оспаривается согласно настоящему заявлению, перешли от АНО «АРСГ МКК НО» к АНО «МКК ПП НО» (Истец), что подтверждается Передаточным актом, утвержденным Приказом Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области от 07.10.2022 г. № 147, а также Приложением №6 к указанному Передаточному акту. Уведомление о замене стороны по Договору займа Заемщику и Поручителю было направлено по электронной почте и письмом Почтой России. В связи с неисполнением обязательств, общая сумма задолженности по Договору займа [номер] на дату подачи иска составляет 5 486 500 рублей 35 копеек.

На основании изложенного с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ», Т.И.А. в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» сумму задолженности по Договору займа в размере 6 320 244 рубля, в том числе по текущему основному долгу в размере 1 689 311 рублей, неустойку в размере 4 630 932 рубля; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ», заложенное по договору залога № [номер] от 13.12.2022 г.: 1. Индукционная среднечастотная тигельная электропечь GW 0.25—160-1. Индивидуальный номер: [номер] Адрес местонахождения: [адрес] Установить начальную продажную стоимость: 877 905 рублей; 2. Спектрометр эмиссионный «МСА», MCA II-VS 175-18, MCA II-V5 175-18. Индивидуальный номер: [номер]. Адрес местонахождения: [адрес] Установить начальную продажную стоимость: 792 000 рублей; 3. Устройство очистки и осушки инертных газов «ЭПИШУР-А12СЛ», 2018 г.в. Индивидуальный [номер]. Установить начальную продажную стоимость: 172 500 рублей; 4. Система брекетирования металлической стружки, 2005 г.в. Индивидуальный номер: [номер] Адрес местонахождения: [адрес] Установить начальную продажную стоимость: 1 671 000 рубль. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ», Т.И.А. в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 796 рублей.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород

от 2 октября 2023 года исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» удовлетворены частично.

Взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ», Т.И.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» задолженность по Договору займа № [номер] от 13.12.2019 по состоянию на 30 августа 2023 года в размере 2 339 311 рублей 74 копейки, в том числе по текущему основному долгу – 1 689 311 рублей 74 копейки; по неустойке в размере 650 000 рублей.

Обращено взыскание на предметы залога:

1. Индукционная среднечастотная тигельная электропечь GW 0.25-160.1. Индивидуальный номер: [номер]. Адрес местонахождения: [адрес]

2. Спектрометр эмиссионный «МСА», MCA 1I-V5 175-18, MCA 1I-V5 175-18. Индивидуальный номер: [номер]. Адрес местонахождения: [адрес]

3. Устройство очистки и осушки инертных газов «ЭПИШУР-А12СЛ», 2018 г.в. Индивидуальный [номер];

4. Система брекетирования металлической стружки. 2005 г.в. Индивидуальный [номер]. Адрес местонахождения: [адрес]) - путем их продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В остальной части в удовлетворении требований Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» отказано.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ» в пользу Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 136 рублей 93 копейки.

Взысканы с Т.И.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 136 рублей 93 копейки.

С вынесенным решением не согласился ответчик Т.И.А., подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об изменении решения суда в части размера взыскания суммы основного долга. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что в период рассмотрения дела судом им производились выплаты по задолженности в размере 1 503 000 рублей, что не было учтено при расчете задолженности.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, либо их представители, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чём в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует и судом установлено, что 13.12.2019 между Автономной некоммерческой организацией «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для субъектов малого и среднего предпринимательства Нижегородской области», и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕТТОРГ» заключен договор займа № [номер] от 13.12.2019 г.

Согласно условиям Договора займа, Агентство обязалось предоставить Заемщику целевой займ, а именно на «пополнение оборотных средств» в размере 3000000 рублей со дня перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. В свою очередь Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в сроки и на условиях Договора займа. Срок займа согласован сторонами 36 месяцев со дня перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Впоследствии сроки возврата денежных средств согласованы сторонами в дополнительных соглашениях от 21 марта 2020 года и от 14 января 2021 года.

Свою обязанность по перечислению Заемщику денежных средств по Договору займа Агентство исполнило 16.12.2019 г., что подтверждается Распоряжением о перечислении денежных средств 16.12.2019 г., подписанным Директором Агентства, Назаровым А.И.

Обязанность по возврату полученных денежных средств по Договору займа Заемщик не исполнил. Заемщиком также не исполнена обязанность по уплате процентов, штрафных процентов, неустойки предусмотренных Договором займа.

22.10.2021 г. в адрес Ответчиков были направлены Уведомления №421, 422 от 22.10.2021 об образовавшейся просроченной задолженности в размере 1 036 314 рублей 40 копеек по Договору займа.

26.10.2022 г. у Автономной некоммерческой организации «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» АНО «АРСГ МКК НО» завершилась процедура реорганизации в форме выделения из ее состава Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» АНО «МКК ПП НО».

В связи с выделением Микрокредитной компании, была осуществлена передача всех прав, обязанностей, активов, пассивов, имущества, в том числе материальных и нематериальных активов, относящихся к направлению деятельности «микрофинансирование» от АНО «АРСГ МКК НО» к правопреемнику АНО «МКК ПП НО», что подтверждается Передаточным актом имущества, прав, обязательств АНО «АРСГ МКК НО» ее правопреемнику при реорганизации в форме выделения из ее состава АНО «МКК ПП НО», в том числе все права и обязанности, вытекающие из настоящего Договора займа.

14.12.2022 г. истцом в адрес Ответчиков были отправлены Требования о досрочном возврате займа с причитающимися процентами, пени и прочими платежами в связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Договору займа и непогашением в сроки просроченной задолженности. Указанные требования не исполнены. В срок, указанный в предложении о расторжении Договора займа ответ от Заемщика, Поручителя в адрес Агентства не поступил.

С целью обеспечения исполнения обязательства по Договору займа между Агентством и Т.И.А. был заключен Договор поручительства № [номер] от 13.12.2019 г., согласно которому Т.И.А. обязался нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме (включая обязанность по возврату полученной суммы займа, выплаты неустойки (пени), процентов, штрафных процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа. Срок действия договора поручительства определен до 12 декабря 2025 года.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30 августа 2023 года сумма общей задолженности ответчиков по договору составляет 6320244 рубля, из них:

-    по текущему основному долгу 1689311 рублей 74 копейки;

-    неустойка (пени) - 4630932 рубля 46 копеек.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиками не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. Сам по себе факт наличия задолженности в части основного долга ответчиками не оспаривался.

Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями статей 309, 330, 361, 363, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору, исходя из представленного истцом расчета, применив положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» и положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил неустойку, обращении взыскания на предмет залога.

Коллегия соглашается с выводами суда, основанными на анализе представленных в материалы дела доказательств, фактических обстоятельствах дела при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы об изменении решения суда в части размера взыскания основного долга судебная коллегия отклоняет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или други░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.808 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.810 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № [░░░░░]:

░░░░░ 2.7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,3 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ 2.8. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.1/ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░, 1.1 ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░ 2.9. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.15, 148) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 290 997,22 ░░░░░░ (2 601 685,48 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2022 ░░░ – 1 310 688,26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2023 ░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ (░.░.149-158) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.08.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░

░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.