Решение по делу № 2-394/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-394/16 г. г. Иваново

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Горячеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 15 февраля 2016 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № к Валиулину Р.Р. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность за период с27 января 2015 г. по 17 ноября 2015 г. по банковской карте № в сумме 101539,98 руб. (из которых просроченный основной долг 84686,24 руб., просроченные проценты 11155,05 руб., неустойка 5698,69 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины а размере 3230,80 руб.

Требования обоснованы тем, что 7 апреля 2014 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита 85000 руб. Платежи в счет погашения задолженности держателем карты производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Последний платеж был внесен 2 марта 2015 г. В адрес ответчика 16 октября 2015 г. направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки, однако, задолженность не погашена.

4 августа 2015 г. УФНС по г.Москва внесены изменения в ЕГРЮЛ в части изменения фирменного наименования банка. Ново наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в том числе в части взыскания государственной пошлины, о чём представил суду заявление, а также пояснил, что кредитной картой пользовался, перестал вносить платежи в связи с ухудшением материального положения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, признание иска оформлено соответствующими заявлением, ему разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом в виде принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 3230,80 руб. в связи с удовлетворением исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Валиулину Р.Р. задолженность за период с 27 января 2015 г. по 17 ноября 2015 г. по банковской карте № в размере 101539,98 руб. (из которых просроченный основной долг 84686,24 руб., просроченные проценты 11155,05 руб., неустойка 5698,69 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230,80 руб., а всего подлежит взысканию 104770 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Решение суда в окончательной форме составлено 24 февраля 2016 г.