Решение по делу № 2а-998/2019 от 13.09.2019

Дело №2а-998/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Туапсе                                30 сентября 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Щербак Н.А.,

при секретаре Диденко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление административному иску Коринченко И.В. к судебному приставу-исполнителю Туапсинского районного отдела судебных приставов Кесян А.Н. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коринченко И.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского районного отдела судебных приставов Кесян А.Н. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2019 года судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, было отложено исполнительное производство №-СД. Исполнительное производство было отложено в связи с признанием принадлежащего должнику нежилого здания - гаражного бокса №, расположенного но адресу: <адрес>» жилым блоком. В соответствии с п.2 ст.38 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.Решение было вынесено судом в отсутствие сведений о наложении ареста на гаражный бокс и в нарушение действующих норм жилищного законодательства, императивно запрещающих перевод нежилого помещения в жилое при наличии обременений. Должник ввел суд в заблуждение, скрыв данные обстоятельства. Указанное решение не вступило в законную силу и было обжаловано в предусмотренном законом порядке в Краснодарский краевой суд. В настоящее время помещение, принадлежащее должнику является не жилым и оснований и отсутствуют какие-либо законные основания для отложения исполнительных действий. Должник имеет возможность укрыть имущество, что сделает невозможным исполнение. В связи с чем, просит признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Кесян А.Н. от 10.09.2019 года об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству №23503/18/23067-СД и отменить отложение и продолжить реализацию арестованного имущества.

В суд поступило заявление Коринченко И.В. об оставлении ее иска без рассмотрения, т.к. указанное административное исковое заявление было также ранее подано в Туапсинский районный суд Краснодарского края, дело №2а-1398/2019, возбужденное 13.09.2019 года, рассмотрено 23.09.2019 года, требования удовлетворены частично. В Туапсинский городской районный суд административное исковое заявление было направлено ошибочно, принято к производству 16.09.2019 года, т.е. позднее чем Туапсинским районным судом. Просит оставить без рассмотрения административное исковое заявление о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Кесян А.Н. от 10.09.2019 года об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству №23503/18/23067-СД.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что в производстве судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания (дело №2а-1398/2019, возбужденное 13.09.2019 года, рассмотрено 23.09.2019 года, требования удовлетворены частично). Данный факт является основанием для оставления административного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 194,196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Административное исковое заявление Коринченко И.В. к судебному приставу-исполнителю Туапсинского районного отдела судебных приставов Кесян А.Н. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского

    городского суда        (подпись)            Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда            Н.А.Щербак

Подлинник определения суда находится в материалах дела №2а-998/2019

Туапсинского городского суда

УИД №23RS0054-01-2019-001805-25