Решение по делу № 12-409/2018 от 13.09.2018

Дело №12-409/2018 мировой судья Сычев А.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

22 октября 2018 года         г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев жалобу Общество с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМ» на постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2018 года ООО «ИНЖКОМ» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 140000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ИНЖКОМ» обратилось с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Отмечает, что общество не получало копию постановления от 26 апреля 2018 г., соответственно, не знало о необходимости уплаты штрафа. Указанный штраф был уплачен обществом в течение четырех дней со дня, когда обществу стало известно о необходимости уплаты штрафа в размере 70000 руб.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения защитника ООО «ИНЖКОМ» - Туймишиной О.Е., поддержавшей жалобу, признав возможным рассмотрение дела при данной явке, прихожу к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИНЖКОМ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 руб.

В силу ч.1 ст.30.3, ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а по истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 26 апреля 2018 г. вступило в законную силу 22 мая 2018 г. С заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа ООО «ИНЖКОМ» не обращалось. Таким образом, вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 26 апреля 2018 г. должно было быть исполнено в срок по 20 июля 2018 г. включительно. Однако общество обязанность по уплате штрафа в предусмотренный законом срок не исполнило, уплатило штраф лишь 20 августа 2018 г.

Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленном судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике.

Оценивая изложенное в совокупности, суд находит, что факт совершения обществом указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объективно, всесторонне и полно исследованными мировым судьей в судебном заседании, им дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, бездействие ООО «ИНЖКОМ» мировым судьей правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Суд находит, что уплата штрафа обществом за пределами предусмотренного законом срока не является обстоятельством, освобождающим лицо от административной ответственности, поскольку это относится лишь к обстоятельству, смягчающему административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иные доводы направлены на переоценку доказательств, оснований для которой суд не усматривает.

Постановление о привлечении ООО «ИНЖКОМ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований для освобождения ООО «ИНЖКОМ» от административной ответственности не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМ» оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМ» – без удовлетворения.

Судья Е.Н. Мордвинов