Решение по делу № 2-4470/2023 от 25.07.2023

Гражданское дело № 2-4470/2023

УИД 74RS0031-01-2023-004811-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Усольцеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к Усольцеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 08 ноября 2022 года, Усольцев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Данным приговором установлено, что Усольцев С.С. своими преступными действиями умышлено причинил вред здоровью потерпевшему Закирову С.Ш. на лечение которого были затрачены средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в сумме 62953,83 руб.

В соответствии с п. 10 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Челябинской области доходы бюджета Фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством, а согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ. Следовательно, денежные средства, затраченные на лечение лиц, пострадавших от преступлений, являются частью бюджета государства и поскольку ущерб причинен Российской Федерации, то он должен быть возмещен с виновного лица.

Просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения ущерба 62953,83 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Усольцев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы (л.д. 26).

Представитель третьего лица территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области извещен, не явился, извещен надлежаще (л.д. 74).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что вступившим приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 08 ноября 2022 года, Усольцев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <дата обезличена> (л.д. 8-9).

Данным приговором установлено, что Усольцев С.С. своими преступными действиями умышлено причинил вред здоровью потерпевшему Закирову С.Ш. на лечение которого были затрачены средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в сумме 62953,83 руб.

Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2022 года.

Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленных суду доказательств видно, что потерпевший Закиров С.Ш. находился на стационарном лечении в ГАУЗ «ОКБ №3», на которое за счет средств обязательного медицинского страхования было затрачено 62 953,83 руб. (л.д.7).

Суду представлены тарифы на медицинские услуги, подтверждавшие правильность расчета. Указанные доказательства ничем не опровергаются и никем не оспариваются.

Суд учитывает, что с учетом требований п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, в силу положений ст. 12, ч.1 ст. 56, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно ответчик должен предоставить относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Однако, указанных доказательств ответчиком суду не предоставлено.

Представленные истцом, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области доказательства, подтверждают вину Усольцева С.С. в причинении ущерба, размер заявленного ущерба. Указанные доказательства ничем не опровергаются. Суд их принимает.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 10 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Челябинской области, утвержденного постановлением правительства Челябинской области от 20 апреля 2011 года № 102-П доходы бюджета Фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством.

Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ.

Оценив изложенное в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что ущерб в сумме 62 953,83 руб. Российской Федерации причинен в результате преступных действий ответчика и подлежит возмещению им в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2089 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска - удовлетворить.

Взыскать с Усольцева <данные изъяты> (паспорт серии <номер обезличен>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (ИНН 7453041061) средства затраченные на лечение пострадавшего от преступления в размере 62 953 (шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 83 копеек.

Взыскать с Усольцева Сергея Сергеевича (паспорт серии 7519, номер 442238) в доход местного бюджета государственную пошлину в 2 089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: / подпись /

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2023 года.

2-4470/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ТФОМС Челябинской области
Прокурор Калининского района г.Челябинска
Ответчики
Усольцев Сергей Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Кульпин Евгений Витальевич
Дело на странице суда
magord.chel.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Подготовка дела (собеседование)
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее