Решение по делу № 21-693/2020 от 18.08.2020

Судья Ярошева Н.А. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Гаврилова С.С. - Гаврилова С.М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова С.С.,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба представителя ФИО1 - ФИО3 - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, представитель ФИО1 - ФИО3 подал в Приморский краевой суд жалобу и дополнения к ней, в которых ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а также указывается на ненадлежащее уведомление о дате рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г. Владивостока.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, нахожу наличие оснований для отмены решения судьи.

В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Довод жалобы ФИО3 о том, что он не извещен судом о времени и месте слушания жалобы, вследствие чего не мог в полной мере осуществлять защиту своих прав, заслуживает внимания.

Как следует из оспариваемого решения, судья районного суда посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 и его представителя - ФИО3, указав, что они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 надлежащим образом не извещен, поскольку судебное извещение, направленное ФИО3 по адресу нахождения его Адвокатской конторы, получено ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №), а конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО3 вернулся в Ленинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ без указания причин возврата.

Кроме того, в заявлении об оспаривании постановления административного органа, ФИО3 указал адрес Адвокатской коллегии (<адрес>, офис <адрес>) для судебных извещений и уведомлений, а также номера телефонов для уведомлений.

Таким в материалах дела отсутствуют подтверждающие извещение заинтересованного лица сведения об его уведомлении о месте и времени судебного заседания.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем, постановленное судьей решение в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит отмене на основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова С.С. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Л.П. Бондаренко