Решение по делу № 2а-2921/2021 от 09.07.2021

№ 2а-2921/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В., прокуроре Манохиной Ж. В.,

с участием представителя административного истца ГБУЗ ПК «КФМЦ» Новоселова Е. В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» к Желудкову В.В о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» (далее – административный истец, учреждение) с учетом уточненного административного иска) обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Желудкову В.В (далее – административный ответчик, гражданин) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию (в учреждение), для обязательных обследования и лечения на срок 6 месяцев.

В обоснование указано, что с ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчик состоит на диспансерном учете в поликлинике, являющейся подразделением учреждения, с туберкулезом легких. Заболевание представляет опасность для окружающих, поскольку административный ответчик является выделителем микобактерий туберкулеза, устойчивых к основным противотуберкулезным препаратам. Административный ответчик систематически нарушает санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, неоднократно отказывался от лечения в стационаре, не являлся за направлением на стационарное лечение. Уклонением от лечения административный ответчик подвергает опасности заболевания неопределенный круг лиц, поэтому подлежит лечению в стационарных условиях (л.д. 3-5, 27).

Административный истец направил в судебное заседание представителя, который настаивает на административном иске по указанным в нем доводам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, позицию по делу не выразил.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, обозрев медицинскую карту административного ответчика, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Закон о предупреждении распространения туберкулеза) предусмотрено, что туберкулез - инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза; заразная форма туберкулеза - активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза.

Из материалов дела (медицинских документов, показаний допрошенной в качестве свидетеля <данные изъяты>. (врач-фтизиатр)) следует, что с туберкулезом административный ответчик наблюдается с ноября 2018 г., злоупотребляет алкоголем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение, самовольно покинул стационар, с ДД.ММ.ГГГГ г. наблюдается отрицательная динамика течения заболевания; административный ответчик является выделителем микобактерий туберкулеза, устойчивых к основным противотуберкулезным препаратам, то есть страдает активной (заразной) формой туберкулеза; согласно выписке из истории болезни № находился на стационарном лечении и обследовании в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лечение до конца не прошел (самовольно покинул стационар). На протяжении ДД.ММ.ГГГГ годов по записям медицинской карты врачом-фтизиатром неоднократно проводились беседы с административным ответчиком о необходимости стационарного обследования и лечения, однако он уклонялся от прохождения лечения и неоднократно письменно и устно заявлял об отказе от госпитализации (л.д. 15, 20, 21 и др.). В настоящее время административный ответчик состоит на диспансерном учете в учреждении (Центре) с диагнозом: «<данные изъяты>». Данный диагноз подтвержден, в частности заключением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 и др.).

По мнению свидетеля, административный ответчик, страдающий в настоящее время заразной (активной) формой туберкулеза, представляет опасность для окружающих.

На основании пункта 2 статьи 10 Закона о предупреждении распространения туберкулеза больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Таким образом, административный ответчик, будучи больным открытой (заразной) формой туберкулеза, опасной для окружающих, уклоняется от стационарного лечения, показанного ему согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что юридически значимые обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 284 КАС РФ и частью 2 статьи 10 Закона о предупреждении распространения туберкулеза, доказаны административным истцом. Умышленным уклонением (отказами) от лечения административный ответчик подвергает опасности заболевания неопределенный круг лиц, поэтому подлежит стационарному обследованию и лечению в недобровольном (принудительном) порядке в учреждении (у административного истца) (как того требует характер заболевания и медицинские рекомендации).

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, при оказании им противотуберкулезной помощи имеют право на: пребывание в медицинских противотуберкулезных организациях, оказывающих противотуберкулезную помощь в стационарных условиях, в течение срока, необходимого для обследования и (или) лечения. На необходимость определения в решении суда такого срока указано и пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определяя предельный срок, на который следует поместить административного ответчика в стационар для лечения и обследования, суд исходит из шестимесячного срока, указанного представителем Центра как наиболее распространенного при лечении больных туберкулезом, с чем согласен прокурор.

Решение суда обратить к немедленному исполнению (часть 6 статьи 285 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 285 КАС РФ,

РЕШИЛ:

госпитализировать на шесть месяцев Желудкова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, для обязательных обследования и лечения в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» (ИНН №), расположенном по юридическому адресу: <адрес>.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись – А. М. Перевалов