Дело № 1-687/2024

64MS0072-01-2024-004719-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года г. Саратов    

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре- помощнике судьи Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Капрановой Е.С.,

подсудимого Куликова Д.М.,     

защитника - адвоката Жигина М.С., удостоверение № 2962, ордер № 863,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, судимого,

19 мая 2016 года Октябрьским районным судом г. Саратова по ст. 228 ч. 2, ч. 5 ст. 33- ч. 2 ст. 228, в соответствии ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления от 02 ноября 2017 года Пугачевского районного суда Саратовской области приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 19.05.2016 приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 03 лет 05 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 декабря 2017 года заменено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 19.05.2016 г., не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 24 дня на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 24 дня
с удержанием в доход государства 10 % его заработной платы ежемесячно. Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 18.01.2019 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 2 дня;

07 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 19.05.2016 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 декабря 2019 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного: 08 декабря 2023 году Заводским районным судом г. Саратова
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08 декабря 2023 года Заводским районным судом г. Саратова по ч.1 ст. 158
(7 эпизодов), ст. 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27 февраля 2024 года мировым судом судебного участка № 1 Гагаринского административного района г. Саратова по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 08.12.2023 г. (дело № 1-701/2023) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского административного района г. Саратова от 27.02.2024 г. к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Куликов Д.М., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Саратова от 30 сентября 2023 года, вступившем в законную силу 11 октября 2023 года, Куликов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено 09 октября 2023 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заводского района города Саратова от 10 октября 2023 года, вступившем в законную силу 26 октября 2023 года, Куликов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, наказание исполнено 27 октября 2023 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Саратова от 10 октября 2023 года, вступившем в законную силу 27 октября 2023 года, Куликов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, наказание исполнено 22 октября 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании ст. 4.6 КоАП — РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 30 октября 2023 года, Куликов Д.М. достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и других покупателей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя тайно, своими руками взял с полок открытой выкладки: 1 (одну) банку кофе Monarch Tropical Selection, растворимый, 180 г., стоимостью 250 рублей 59 копеек, без учета НДС; 2 (два) пакета кофе Nescafe Gold, 130 г., стоимостью одной банки 184 рубля 92 копейки, а всего на 369 рублей 84 копейки без учета НДС; 11 (одиннадцать) пакетов кофе Nescafe Gold, Бариста, 75 г, стоимостью одной упаковки 117 рублей 91 копейка,
а всего на 1 297 рублей 01 копейку без учета НДС, который положил в находившийся при нем заранее приготовленный пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь тут же, 30 октября 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, Куликов Д.М. удерживая при себе похищенное имущество, не оплачивая его вынес его из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинив тем самым ООО «Аграторг» материальный ущерб на сумму 1 917 рублей 44 копейки.

Впоследствии Куликов Д.М. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его неустановленному в ходе следствия лицу.

В судебном заседании подсудимый Куликов Д.М. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и не оспаривая обстоятельства времени и места, а также объем и стоимость похищенного имущества, указанные в описательной части приговора, показал, что действительно, 30.10.2023 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Гвардейская, д. №86, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно взял с полки 14 упаковок кофе, а именно 1 пачка кофе «MONARCH» объёмом 180 грамм, 2 пачки кофе «NESK.Кофе GOLD» объёмом 130 грамм, 11 пачек кофе «NESK.Кофе GOLD BARISTA» объемом 75 грамм, на общую сумму 1 917,44 руб. Похищенный товар он реализовал на территории Ленинского района г. Саратова неизвестным ему ранее лицам.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями представителя потерпевшего Серова М.А. (т. 1 л.д. 95-97), оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> было совершено хищение товара. Ему известно, что хищение товара было установлено только 03 ноября 2023 года, при просмотре камер видеонаблюдения директором магазина Бесчастновой Т.П. В результате преступления было похищено следующее имущество: кофе «Monarch» по цене 250 рублей 59 копеек в количестве 1 штуки, кофе «Nescafe gold» по цене 184 рубля 92 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 368 рублей 40 копеек, кофе «Nescafe gold barista» по цене 117 рублей 91 копейка за 1 штуку в количестве 11 штук, на общую сумму 1297 рублей 01 копейка. Суммы указаны без учета НДС. В результате преступления ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму в размере 1971 рублей 44 копейки. Ущерб для ООО «Агроторг» незначителен;

показаниями свидетеля Бесчастновой Т.П. (т. 1 л.д. 63-65), оглашенными
в судебном заседании, согласно которым она с 2019 года официально трудоустроена в магазине «Пятерочка», на должность директора, расположенном по адресу г. Саратов, ул. Гвардейская 86. 03.11.2023 года в утреннее время, она находилась на своем рабочем месте, в связи с своими служебными обязанностями, просматривала камеры видео наблюдения, расположенные в торговом зале с целью установления или отсутствия факта хищения имущества. В ходе просмотра камер видео наблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено, что 30.10.2023 г. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, она заметила Куликова Д.М., одетого в куртку черного цвета, при этом на голове у него был капюшон, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, также в руке у него находился пакет черного цвета, и продуктовая корзина. Куликов Д.М. подошел к стеллажу с кофе, осмотрелся по сторонам, после чего положил в пакет черного цвета следующее: Кофе «Monarch», в количестве 1 штуки; Кофе «Nescafe gold»,
в количестве 2 штук; Кофе «Nescafe gold barista», в количестве 11 штук. После чего направился к выходу магазина, положил продуктовую корзину, не оплатив товары, вышел из магазина и направился в неизвестном мне направлении. После чего ею была проведена ревизия, в ходе которой, была установлена недостача товаров магазина «Пятерочка», а именно: Кофе «Monarch» 180 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 250,59 р., без учета НДС; Кофе «Nescafe gold», в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 184,92 р. без учета НДС; Кофе «Nescafe gold barista», в количестве 11 штук, стоимостью за единицу 117,91 р. без учета НДС, а всего 1297,01 р. Стоимость похищенного товара предоставлена согласно счет фактурам. Тем самым, действиями вышеописанного мужчины «ООО Агроторг» причинен материальный ущерб, который составляет 1917 рублей 44 копейки без учета НДС.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

заявлением от Бесчастновой Т.П. от 14.11.2023 г. которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.10.2023 в период времени с 18:08 до 18:15 находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» причинён был ущерб на суму 1917 руб. 44 коп. (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024 года, по результатам которого произведен осмотрен торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> (л.д. 58-62);

протоколом выемки от 20 мая 2024 года, по результатам которого у свидетеля Бесчастновой Т.П. изъяты CD-диск с видеозаписью с камер видео наблюдения от 30.11.23 года, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу <адрес>; счет фактура № 3010116387, счет фактура № 1248983228, счет фактура №1248914492 (л.д.67-68);

протоколом осмотра предметов от 20 мая 2024 года, по результатам которого осмотрены CD-диск с видеозаписью с камер видео наблюдения за 30.11.23года, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу <адрес>; счет фактура № 3010116387, счет фактура № 1248983228, счет фактура №1248914492, изъятые в ходе выемки у свидетеля Бесчастновой Т.П. (л.д. 69-72);

    протоколами осмотра предметов, по результатам которого осмотрены копии документов из дел об административном правонарушении на основании протоколов АМ №3251621, №3251781, №3251700 в отношении Куликова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 102-104, л.д. 138-140, л.д. 160-162);

    протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2023 г. согласно которому Куликов Д.М. в присутствии защитника показал место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 27-29).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителя потерпевшего и свидетеля обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, допрошенного в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами неприязненных отношений судом не выявлено.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, уличающие Куликова Д.М. в совершении преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Куликова Д.М в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При квалификации действий подсудимого, как мелкое хищение, суд исходит из того, что Куликов Д.М. из корыстных побуждений с целью использования в личных целях безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, вопреки волеизъявлению собственника изъял чужое имущество, стоимость которого не превысила 2500 руб., перевел похищенное в свое незаконное владение и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Саратова от 30 сентября 2023 года, вступившем в законную силу 11 октября 2023 года, Куликов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено 09 октября 2023 года. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района города Саратова от 10 октября 2023 года, вступившем в законную силу 27 октября 2023 года, Куликов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, наказание исполнено 22 октября 2023 года. После привлечения лица к административной ответственности за предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ правонарушение, и наложение на него административного наказания, размер похищенного имущества, если он не превышает 2500 руб., значения не имеет для последующего привлечения к уголовной ответственности в течение срока действия такого наказания.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости Куликова Д.М. не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Куликову Д.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликова Д.М., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение им извинений потерпевшему в ходе предварительного расследования по делу.

Отягчающим наказание Куликова Д.М. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что Куликов Д.М. на учете
у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя Куликову Д.М. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Куликову Д.М. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенного Куликовым Д.М. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Куликову Д.М., с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 15.11.2023 ░. ░░ 09.01.2024 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ 27.02.2024 ░. ░░ 15.03.2024 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ 18.07.2024 ░. ░░ 08.08.2024 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10.01.2024 ░. ░░ 26.02.2024 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16.03.2024 ░. ░░ 17.07.2024 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 09.08.2024 ░. ░░ 03.10.2024 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.23 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░ ░░░░░░░ № 3010116387, ░░░░ ░░░░░░░ № 1248983228, ░░░░ ░░░░░░░ №1248914492, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-687/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокуратура Ленинского района г.Саратова
Другие
Жигин М.В.
Куликов Денис Михайлович
Серов М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
19.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2024Передача материалов дела судье
24.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2024Судебное заседание
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024Дело оформлено
04.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее