Решение по делу № 2-626/2023 от 25.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                               село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО <адрес> о признания права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н 26:05:0:3539, расположенный в <адрес>, КФХ «ФИО15» на землях КСП «Терновское». Наследниками принявшими наследство умершего ФИО1, являются: ФИО14, наследник по закону 1/4 доли в праве (обязательная доля), ФИО3, наследник по завещанию 3/8 доли в праве и ее мать ФИО5, наследник по завещанию, 3/8 доли в праве. Данное обстоятельство подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об открытии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>9, свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>5, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее мать ФИО5 приняла наследство ФИО1, и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли в праве на денежные средства и 3/8 доли в праве на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, пл. Трунова, <адрес>. При этом, ФИО5 приняла наследство на недвижимость, но не оформила своих наследственных прав и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель ФИО2 (Сидельникова) А.С. по закону являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери и в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. На основании вышеуказанного заявления было заведено наследственное дело №. Заявитель ФИО2 приняла наследство матери ФИО5 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного земельного участка, поскольку сведения о регистрации права доли на имя ФИО5 и ФИО1 отсутствуют, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ее мать ФИО5 приняла часть наследства умершего ФИО1, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ это означает, что она приняла наследство на долю земельного участка (3/8 доли от 1/2 доли, что составляет 3/16 долей в праве). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ спорная доля земельного участка принадлежит ей со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество. В свою очередь заявитель считает, что она являясь единственной наследницей приняла часть наследства умершей матери ФИО5 и в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ она также приняла наследство в виде 3/16 доли в праве на спорный земельный участок. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 3/16 доли в праве на земельный участок площадью 217875 кв.м. с кадастровым номером 26:05:0:3539 расположенный <адрес>, КФХ «ФИО15» в землях СПК «Терновский».

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО11 не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Труновского МО <адрес> не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО3, ФИО14, представитель СКП «Терновский», нотариусы ФИО13 и ФИО12, не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на земельный участок с к/н 26:05:0:3539. Наследниками по закону являются ФИО6 ? доля, ФИО3 3/8 доли и ФИО5 3/8 доли. Также в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО7 который земельный участок, находящийся в землях СПК «Терновский» завещает в равных долях ФИО5, ФИО8, ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на земельный участок с к/н 26:05:0:3539. Наследниками по закону после смерти ФИО9 являются ФИО6 на ? долю, ФИО3 на 3/8 доли и ФИО5 3/8 доли спорного земельного участка.

Впоследствии ФИО5 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли в праве на имущество оставшееся после смерти ФИО3, однако не оформила его в регистрационном органе поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец ФИО2 (Сидельникова) А.С. по закону являясь единственным наследником первой очереди и дочерью ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. На основании вышеуказанного заявления заведено наследственное дело №. Истец приняла наследство оставшееся после смерти матери ФИО5 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного земельного участка к/н 26:05:0:3539, поскольку сведения о регистрации права недвижимости на имя ФИО5 отсутствуют.

Также, судом было затребовано гражданское дело 2-270/2021 и согласно решению Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу, судом была установлена доля ФИО3 в праве совместной собственности на земельный участок пашни, к/н 26:05:0:3539, площадью 24,90 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес> КФХ «ФИО15» на землях КСП «Терновское» равная ? доли в праве общей совместной собственности, а также установить долю ФИО1 в праве совместной собственности на земельный участок пашни, к/н 26:05:0:3539, площадью 24,90 га, равная ? доли в праве общей совместной собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками земельного участка с к/н 26:05:0:3539, площадью 24,90 га, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> КФХ «ФИО15» на землях КСП «Терновское», являются ФИО3 общая долевая собственность в размере 3/16 и 1/2 доли и ФИО14 общая долевая собственность в размере 1\4 доли. При этом доля 3/8 из ? которая завещалась ФИО1 наследнику ФИО5 до ее смерти оформлена не была. При этом, в 2009 году действие КФХ «ФИО15» было прекращено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    Таким образом в судебном заседании было остановлено, что наследником ФИО2 (Сидельниковой) А.С. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ее матери ФИО5, а именно вступление во владение наследством, принятии мер по сохранности наследственного имущества, то есть фактически заявитель приняла наследство. Данные также подтверждаются материалами дела.

Кроме того, исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО5 на день смерти 3/16 доли в праве на земельный участок с к/н 26:05:0:3539, расположенный по адресу: <адрес>, КФХ "ФИО15" на землях КСП "Терновское.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации Труновского МО <адрес> о признания права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

    Исковое заявление ФИО2 (ИНН №) к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/16 доли в праве на земельный участок площадью 217875 кв.м. с кадастровым номером № расположенный <адрес>, КФХ «ФИО15» в землях СПК «Терновский».

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

Судья                                     А.В. Кухарев