Решение от 27.04.2015 по делу № 2-462/2015 от 20.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Цымаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/15 по иску МУП «Ивантеевские электросети» к Самохвалову С.А., Самохваловой И.В., Самохваловой С.С., Самохвалову А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчикам, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что он производит подачу электроэнергии для бытовых нужд на энергоприемник абонента Самохвалова С.А. в квартиру по адресу: <адрес> (л/счет 2640110), через присоединенную электрическую сеть. Потребители электрической энергии, проживающие по указанному адресу, длительное время не оплачивали отпущенную электрическую энергию и от получения услуги не отказывались. Абоненту 12.04.2012 было направлено уведомление о планируемом введении ограниченного режима потребления и предложено оплатить задолженность. 26 апреля 2012 года был введен режим ограничения потребления электроэнергии. При проведении рейда 02.06.2012 был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии и составлен акт. В 2013 году вновь выявлено хищение электроэнергии. В 2015 году ответчикам повторно направлено уведомление о планируемом введении ограниченного режима потребления и предложено оплатить задолженность. 4 марта 2015 года установлен факт хищения электроэнергии и составлен акт. Таким образом, за период с 12 апреля 2012 года по 04 марта 2015 года сумма задолженности составила 59453,85 рублей, что подтверждается расчетом по лицевому счету. Просили взыскать задолженность за потребленную электроэнергию и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Бровкова А.Г. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Самохвалова С.С. и Самохвалов А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обещали погасить имеющуюся задолженность.

Ответчики Самохвалов С.А. и Самохвалова И.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Судом установлено, что Самохвалов С.А., Самохвалова С.С., Самохвалов А.А., Самохывалова И.В. и несовершеннолетние С, С и С зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 02.04.2015.

Из представленных материалов и уточненного иска видно, что задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 12 апреля 2012 года по 04 марта 2015 года составляет 59453,85 рублей, что подтверждается расчетом по лицевому счету № 2640110, и ответчиками Самохваловой С.С. и Самохваловым А.А. не оспаривается.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчики за период с 12 апреля 2012 года по 04 марта 2015 года не вносил плату за потребленную электроэнергию, задолженность составила 59453,85 рублей, то есть являлись должниками, следовательно, имеются основания для взыскания с них указанной суммы.

Учитывая, что в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд считает возможным взыскать указанные суммы солидарно с совершеннолетних ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 59453 ░░░░░ 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1984 ░░░░░, ░ ░░░░░ 61437 ░░░░░░ 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░