Решение по делу № 2-330/2023 (2-4470/2022;) от 27.10.2022

Дело № 2 – 2-330/2023 (2-4470/2022)

11RS0005-01-2022-006732-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием представителя истца Покотило М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 10.03.2023 гражданское дело по иску Костаревой Н.П. к Костареву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Костарева Н.П. обратилась с иском в суд к Костареву А.В. о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в размере 1571000 рублей, по процентам за период с 23.03.2021 по 27.10.2022 в сумме 13072 рубля 34 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16120 рублей, а всего на 27.10.2022 в сумме 1600192 рубля 34 копейки, взыскании процентов, начисляемых по ставке 10 % годовых на сумму долга по займу, в размере 1571 00 рублей, с 28.10.2022 по фактическую дату возврата займа, в обоснование требований указав, что предоставила ответчику заем в размере 1571000 рублей на условиях соглашения от 10.03.2021. За пользование займом ответчик должен уплатить 10% годовых по дату фактического возврата. В установленную дату возврата 31.08.2022 ответчик заем не вернул, проценты не уплачивал.

В последующем исковые требования увеличивала, в окончательной редакции просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа: по основному долгу в размере 1571000 рублей, по процентам за период с 23.03.2021 по 15.12.2022 в размере 140380 рублей 82 копейки, по процентам, предусмотренным ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за несвоевременный возврат, за период с 01.09.2022 по 15.12.2022, начисленным на основной долг в размере 34605 рублей 04 копейки, на проценты 2087 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскивать проценты, начисляемые по ставке 10 % годовых на сумму долга в размере 1571 00 рублей, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляемые на основной долг, проценты, с 16.12.2022 по фактическую дату их возврата.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и суд с учетом мнения представителя истца и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В предыдущем судебном заседании истец на иске настаивала.

В письменном отзыве ответчик исковые требования не признал, в предыдущем судебном заседании размер основного долга не оспаривал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Покотило М.Ю. доводы и требования иска поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309, ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1, ч.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следует из представленного истцом оригинала соглашения от 10.03.2021, выписки по счету № .... за период с 01.01.2021 по 20.07.2022, и ответчиком по существу не оспаривается, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) 10.03.2021 был заключен договор займа, по условиям которого истец за период с 22.03.2021 по 20.07.2022 передала ответчику деньги в общей сумме 1571000 рублей, а ответчик обязался возвратить их с уплатой процентов в размере 10% годовых в срок до 31.08.2022 (п.1, п.3 Соглашения).

Также не оспаривается ответчиком, что сумма займа им истцу не возращена до настоящего времени, что дает истцу право на взыскание основного долга в указанном истцом размере, а также на проценты за пользование займом до фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату долга.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Каких – либо доказательств наличия обстоятельств, исключающих ответственность ответчика за неправомерное удержание денежных средств или более короткого срока начисления процентов, иного размера ответственности за неправомерное удержание денежных средств ответчик не указал, и из материалов дела они не усматриваются. Несогласие ответчика со сроком возврата займа, согласованного сторонами, а также размером процентов, исчисленных истцом, таковым обстоятельством не является.

Таким образом, истец имеет право и на проценты за неправомерное удержание денежных средств ответчиком по день возврата долга и процентов к нему.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств по 15.12.2022 судом проверен, признается арифметически верным. Ответчик, не соглашаясь с расчетом, иного расчета не представил.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию на 15.12.2022 основной долг 1571000 рублей + проценты 140380 рублей 82 копейки + проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за несвоевременный возврат основного долга и процентов (34605 рублей 04 копейки + 2087 рублей 26 копеек) = 1748073 рубля 12 копеек; проценты за пользование займом и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга и процентов, подлежат взысканию с 16.12.2022 по дату фактического возврата основного долга, процентов соответственно.

В связи с удовлетворением имущественных требований истца на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд и при увеличении размера исковых требований, всего на сумму 16940 рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1748073 рубля 12 копеек + 16940 рублей = 1765013 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Костаревой Н.П. удовлетворить.

Взыскать с Костарева А.В., паспорт ...., в пользу Костаревой Н.П., паспорт ...., задолженность по соглашению от 10.03.2021 в размере 1748073 рубля 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 16940 рублей, всего 1765013 рублей 12 копеек.

Взыскивать с Костарева А.В., паспорт ...., в пользу Костаревой Н.П., паспорт ...., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа 1571000 рублей в размере 10% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга и процентов, с 16.12.2022 до фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 17.03.2023.

Судья Е.Г.Берникова