Уголовное дело №1-564/2022
УИД: 19RS0002-01-2022-003652-07
(следственный №12201950003000428)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск 13 декабря 2022 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Свищевой Н.П.,
при секретаре Присяжной Р.Р.,
с участием:
помощника прокурора г. Черногорска Ибрагимовой Е.Ю.,
заместителя начальника СО ОМВД России по г. Черногорску Ливатинова Н.Н.,
подозреваемого Кривошанова С.В.,
защитника – адвоката Саргова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление заместителя начальника СО ОМВД России по г. Черногорску Ливатинова Н.Н., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Кривошанова С.В., родившегося *** судимости не имеющего,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования Кривошанов С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 07 сентября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 24 минут Кривошанов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в *** г. Черногорска Республики Хакасия, осознавая, что действует тайно и, убедившись, что проживающая в указанной квартире АТС за его преступными действиями не наблюдает, с комода в зале указанной квартиры тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие АТС Обратив похищенное в свою пользу, Кривошанов С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями АТС значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
Заместитель начальника СО ОМВД России по г. Черногорску Ливатинов Н.Н. с согласия начальника СО ОМВД России по г. Черногорску Садовой А.Е. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении подозреваемого Кривошанова С.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что преступление, совершенное Кривошановым С.В., относится к категории средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен и имеет стабильный источник дохода, причиненный потерпевшей АТС вред Кривошановым С.В. полностью заглажен, в связи с чем, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кривошанова С.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании заместитель начальника СО ОМВД России по г. Черногорск Ливатинов Н.Н. поддержал заявленное ходатайство.
Подозреваемый Кривошанов С.В. на прекращение уголовного дела и на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. Последствия прекращения уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему были разъяснены.
Защитник - адвокат Саргов В.А. поддержал мнение подозреваемого и просил прекратить уголовное дело с применением к подозреваемому Кривошанову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая АТС, будучи надлежащим образом уведомленной о судебном заседании, в зал суда не явилась. В материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей АТС, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела и применения к Кривошанову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 92).
Помощник прокурора г. Черногорска Ибрагимова Е.Ю. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кривошанова С.В., полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства и возвратить уголовное дело в СО ОМВД России по г. Черногорску.
Суд, выслушав мнения сторон по заявленному заместителем начальника СО ходатайству, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, Кривошанов С.В. судимости не имеет (л.д. 72), то есть, согласно п. «в» п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кривошанов С.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает пяти лет лишения свободы.
Подозреваемый Кривошанов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
Кроме того, подозреваемый Кривошанов С.В. загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей АТС, что подтверждается, в том числе, распиской потерпевшей АТС о получении денежных средств в сумме 5000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба (л.д. 65).
Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность возникшего в отношении Кривошанова С.В. подозрения в совершении указанного преступного деяния. Размер ущерба, причиненного преступлением, а также его значительность для потерпевшей органом предварительного расследования определен верно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании было установлено, что Кривошанов С.В., состоит в фактически семейных отношениях, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен подсобным рабочим в ООО «***» с ежемесячной заработной платой в размере около 20000 рублей, иных доходов не имеет.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Кривошанов С.В., обстоятельства его совершения, имущественное положение подозреваемого и получение им дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Кривошанова С.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.
С учетом приведенных выше обстоятельств установить Кривошанову С.В. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 60 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Кривошанова С.В., родившегося ***, гражданина РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Применить к подозреваемому Кривошанову С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Кривошанову С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Кривошанову С.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчётных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе, с указанием следующих реквизитов: Получатель – УФК по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия), л/с 04801332990, Отделение – НБ Республика Хакасия г. Абакан, р/с 401018110150045510001, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 95715000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.П. Свищева