Решение по делу № 2-10554/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-10554/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

22 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Запрудина В.А. к УМВД России по г. Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Запрудин В.А. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда в размере ...

В обоснование иска указано, что ** ** ** года истец был задержан сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару по заявлению Е.В. Постановлением УМВД России по г. Сыктывкару отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Запрудина В.А. за отсутствием в действиях Запрудина В.А. состава преступления, в связи, с чем просит взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Третье лицо в судебное заседание не явилась. Конверт с уведомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Части 1 и 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации предусматривают, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

Судом установлено, что ** ** ** года Е.В. обратилась в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением по факту высказывания Запрудным В.А. требования о передаче ему денежных средств от Е.В. в размере .... за повреждением принадлежащего ему автомобиля ....

По результатам проведенной проверки, дознавателем ОД УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Запрудина В.А. по факту вымогательства денежных средств с Е.В. по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, за отсутствием в действиях Запрудина В.А. состава преступления.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению на общих основаниях, то есть при условии наличия вины в действиях причинителя вреда.Обязательным условием наступления ответственности является совокупность элементов состава правонарушения: наличие вреда; вина причинителя вреда; причинная связь между наступившим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда; противоправность действий (бездействия).

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1101 ГК РК, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку сотрудники УМВД России по г. Сыктывкару, действовали в пределах установленных процессуальных и должностных полномочий, предусмотренных нормами УПК РФ, не нарушая права истца в рамках проверки по заявлению Е.В. сообщения о преступлении.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований Запрудного В.А. к УМВД России по г. Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда, следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Запрудного В.А. к УМВД России по г. Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда отказано, следовательно, также не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Запрудина В.А. к УМВД России по г. Сыктывкару о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходах, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий         Р.В. Куриленко