Решение по делу № 2-790/2015 от 06.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2015 год п. Чунский

Судья Чунского районного суда Качина Г.М., рассмотрев гражданское дело № по иску прокурора Чунского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Давлятхозиной Ф.Ф. о понуждении установить пандусы для обеспечения беспрепятственного доступа в магазин «Агидель», расположенный по <адрес>, лицам с ограниченными физическими возможностями,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чунского района обратился в суд с иском к ИП Давлятхозиной Ф.Ф. о понуждении установить пандусы для обеспечения беспрепятственного доступа в магазин «Агидель», расположенный по <адрес>, лицам с ограниченными физическими возможностями, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов и других маломобильных групп населения. В ходе проверки установлено, что ИП Давлятхозина Ф.Ф. помещение, расположенное по адресу: <адрес>. использует для размещения магазина «Агидель», осуществляющего розничную торговлю продуктами питания. В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Частями 1, 3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность коммерческой организации, осуществляющей деятельность в сфере розничной торговли, заключить договор купли - продажи с каждым, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Таким образом, ИП Давлятхозина Ф.Ф. обязана обеспечить равный доступ каждому потребителю в магазин «Агидель», для реализации права на покупку продуктов питания. В свою очередь, на основании ст. 15 Федерального закона от 24.11.1999 № 181-ФЗ «О социальной, защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо о организационно - правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак - проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В нарушение требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» магазин необходимые приспособления для беспрепятственного доступа в него инвалидов не имеет. Наличие крыльца без пандусов препятствует свободному доступу лиц с ограниченными функциональными возможностями в здание магазина. Несоблюдение ответчиком требований законодательства, в части обеспечения возможности доступа в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», введенными в действие СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в здание магазина лицам с ограниченными физическими возможностями, влечет нарушение их права на доступность объектов социальной инфраструктуры и беспрепятственный доступ в магазин для реализации прав потребителя. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в интересах неопределенного круга лиц. Предъявление прокурором иска в интересах неопределенного круга лиц инвалидов и других маломобильных групп населения обусловлено их возрастом, состоянием здоровья и социальным статусом, в силу того, что они не в состоянии самостоятельно защищать свои права и интересы, следовательно, нуждаются в правовой защите со стороны государства. Субъектный состав лиц, являющихся инвалидами-колясочниками, - а также относящихся к другим маломобильным группам населения, постоянно меняется, в связи с чем, определить круг граждан, чьи права указанным бездействием нарушены, невозможно. Просил обязать ИП Давлятхозину Ф.Ф. установить пандус для обеспечения беспрепятственного доступа в магазин «Агидель», расположенный по <адрес>, лицам с ограниченными физическими возможностями.

Индивидуальный предпринимать Давлятхозина Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщив телефонограммой, что пандус установлен.

В судебном заседании помощник прокурора Чунского района Сивчик К.О. отказалась от иска, указав, что ответчик добровольно обеспечили беспрепятственный доступ в магазин «Агидель», расположенный по <адрес>, лицам с ограниченными физическими возможностями.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска прокурора Чунского района не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Прокурора Чунского района от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Давлятхозиной Ф.Ф. о понуждении установить пандус для обеспечения беспрепятственного доступа в магазин «Агидель», расположенный по <адрес>, лицам с ограниченными физическими возможностями.

Производство по делу по иску прокурора Чунского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Давлятхозиной Ф.Ф. о понуждении установить пандус для обеспечения беспрепятственного доступа в магазин «Агидель», расположенный по <адрес>, лицам с ограниченными физическими возможностями, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 15 дней.

Судья