Решение от 29.09.2016 по делу № 2-4404/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-4404/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

При секретаре Золкине И.А.

рассмотрев исковое явление СПАО «Ингосстрах» к Долгошееву Ивану Геннадьевичу, Юлдашеву Илье Илыщовичу о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ,

ОСАО «Ингосстрах» (в настоящее время СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Долгошееву Ивану Геннадьевичу, Юлдашеву Илье Илыщовичу о возмещении вреда в порядке суброгации.

Ответчик Долгошеев И.Г. в судебное заседание не явился, просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в районный суд по месту его жительства

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» оставил разрешение ходатайствана усмотрение истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно паспорту ответчик Долгошеев И.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление подано в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░