Дело № 2-4404/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2016 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
При секретаре Золкине И.А.
рассмотрев исковое явление СПАО «Ингосстрах» к Долгошееву Ивану Геннадьевичу, Юлдашеву Илье Илыщовичу о возмещении вреда в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ,
ОСАО «Ингосстрах» (в настоящее время СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Долгошееву Ивану Геннадьевичу, Юлдашеву Илье Илыщовичу о возмещении вреда в порядке суброгации.
Ответчик Долгошеев И.Г. в судебное заседание не явился, просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в районный суд по месту его жительства
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» оставил разрешение ходатайствана усмотрение истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно паспорту ответчик Долгошеев И.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление подано в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные обстоятельства, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Долгошееву Ивану Геннадьевичу, Юлдашеву Илье Илыщовичу о возмещении вреда в порядке суброгации передать по подсудности на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Г.А. Анохина