Решение по делу № 2-436/2021 от 09.04.2021

Дело N 2-436/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буйнакск 26 мая 2021 г.                         

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Магомедова Казали Ахмедовича к публичному акционерному обществу (ПАО) «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов К.А. обратился в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными, указав при этом, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 1 декабря 2020 г. он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете выставленных киловатт-часов. Актом технической проверки средств учета электроэнергии от 4 декабря 2020 г. с прибора учета каскад 200-МТ, № 26779, 2021 года выпуска, были сняты следующие показания потребления электроэнергии: 4 365 квт/ч. Согласно лицевой карте потребителя, сформированной 3 февраля 2021 г., за ним числится задолженность в размере 95 588 руб. 74 коп., с показаниями 31 784 квт/ч. По сегодняшний день эти показания не списаны. Сумма оплаты, произведенной им ответчику за потребленную электроэнергию, составляет 8 257 руб. 81 коп. за 3 800 квт/ч. Начисленная разница 565 квт/ч (4365-3800) сформирована за период с 1 июля 2020 г. по 4 декабря 2020 г., а поэтому подлежит оплате не ответчику, а текущему гарантирующему поставщику электроэнергии, так как приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25 июня 2020 г. № 494 ответчик с 1 июля 2020 г. лишен статуса гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Дагестан. С действиями ответчика по начислению платы за указанную услугу он не согласен, считает их незаконными и необоснованными, поскольку ответчик в своих расчетах представил недостоверную информацию, что подтверждено представителями ответчика в акте технической проверки средств учета электроэнергии. Просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям приборов учета за период до 1 июля 2020 г. незаконными, обязать ответчика списать с его лицевого счета перевыставленную задолженность в размере 95 588 руб. 74 коп.

Магомедов К.А. и его представитель Алиев А.Б., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, направив письменное заявление.

Ответчик ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, доказательств уважительности причин неявки суду и возражение на исковое заявление не представило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11 октября 2014 г. следует, что истец Магомедов К.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из заявления Магомедова К.А. от 1 декабря 2020 г. усматривается, что абонент Магомедов К.А. обратился к начальнику БГЭО с просьбой произвести перерасчет перевыставленных киловатт-часов по адресу: <адрес>.

Из акта технической проверки средств учета электроэнергии от 4 декабря 2020 г. видно, что представителем ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на основании заявления абонента Магомедова К.А., в его присутствии и в присутствии представителя сетевой организации произведен осмотр узла учете электроэнергии по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в ходе проверки установлено, что у абонента установлен прибор учета электроэнергии типа каскад-200, №, 2012 года выпуска. Показания прибора учета электроэнергии на момент осмотра составили 4 365 квт/ч. Прибор учета электроэнергии механических повреждений не имеет, работает исправно и точно. Каких-либо претензий по работе прибора учета электроэнергии в акте не зафиксировано.

Согласно приказу Министерстве энергетики Российской Федерации от 25 июня 2020 г. № 494 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» и приложения к нему следует, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» лишена статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, с 1 июля 2020 г. статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», в том числе в пределах административной границы Республики Дагестан, присвоен ПАО «Россети Северный Кавказ».

Из выписки с лицевого счета абонента Магомедова К.А. по адресу: <адрес> от 3 февраля 2021 г. видно, что 8 июля 2014 г. абоненту установлен прибор учета электроэнергии типа каскад-200-МТ, заводской №. В период с 8 июля 2014 г. по 1 июля 2020 г. ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» начислила абоненту Магомедову А.К. по вышеуказанному адресу задолженность за потребленную электроэнергию (с учетом произведенных оплат) в размере 95 588 руб. 74 коп., исходя из того, что показания прибора учета электроэнергии абонента составляют 31 784 квт/ч. За указанный период абонентом Магомедовым К.А. оплачено 3 800 квт/ч.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и Магомедов К.А. до 1 июля 2020 г. являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является жилое помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению до 1 июля 2020 г. являлась ресурсоснабжающая организация ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» производит расчеты в порядке ст. 544 ГК РФ за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета электроэнергии, с учетом установленных действующих тарифов.

Порядок расчета за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. Согласно п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 32 Правил исполнитель вправе осуществлять не чаще одного раза в три месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, расчеты за электроэнергию по лицевому счету истца осуществляются по прибору учета типа каскад-200, №, 2012 года выпуска.

По заявлению абонента Магомедова А.М. представителем ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в присутствии представителя сетевой организации произведен осмотр прибора учете электроэнергии по адресу: г. Буйнакск, ул. Шихсаидова, д. 24, кв. 4. Показания прибора учета электроэнергии на момент осмотра (4 декабря 2020 г.) составили 4 365 квт/ч, о чем составлен акт технической проверки, в котором указано, что прибор учета электроэнергии механических повреждений не имеет, работает точно. Каких-либо претензий по работе прибора учета электроэнергии в акте по результатам проверки не зафиксировано.

Указанные обстоятельства ответчиком фактически не оспаривались, однако перерасчет задолженности ответчику не произведен, до настоящего времени на его лицевом счете значится задолженность в размере 95 588 руб. 74 коп., исходя из того, что показания прибора учета электроэнергии составляют 31 784 квт/ч. доказательств наличия у ответчика оснований занесения таким показания прибора учета электроэнергии абонента Магомедова А.К. и правомерности действий ответчика суду не представлено.

Заявляя настоящие требования, истец указал, что в связи с неправильными внесенными сотрудниками ответчика показаниями счетчика на его лицевом счете числиться задолженность, хотя на 4 декабря 2020 г. показания счетчика составляли 4 365 квт/ч, а на 1 июля 2020 г. 3 800 квт/ч, за которые он внес плату полностью, 565 квт/ч сформированы в период с 1 июля 2020 г. по 4 декабря 2020 г., когда ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ресурсоснабжающей организацией уже не являлась. Оснований не доверять доводам искового заявления у суда не имеется, поскольку они подтверждаются приложенным к иску материалами. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по выставлению суммы долга по оплате за электроэнергию в жилом помещении истца по адресу: <адрес>, за период с 8 июля 2014 г. по 1 июля 2020 г. в размере 95 588 руб. 74 коп. являются незаконными, поскольку задолженность рассчитана исходя из того, что показания прибора учета электроэнергии на 1 июля 2020 г. составляли 31 784 квт/ч, тогда как они на тот момент составляли 3 800 квт/ч и истцом оплачены в полном объеме. При этом на обращения истца с просьбой произвести перерасчет ответчик не реагировал. Права истца, как потребителя, нарушены и подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Магомедова Казали Ахмедовича к публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Признать действия публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» по начислению абоненту Магомедову Казали Ахмедовичу по адресу: <адрес>, за период с 8 июля 2014 г. по 1 июля 2020 г. задолженности за электроэнергию по показаниям приборов учета электроэнергии в размере 95 588 рублей 74 копейки незаконными.

Обязать публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» списать с лицевого счета абонента Магомедова Казали Ахмедовича по адресу: <адрес>, перевыставленную задолженность в размере 95 588 (девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 г.

Решение в окончательной форме принято 2 июня 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                Л.З. Аджиева