ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,
при секретаре Ивановой С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Киреевой И.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Макарова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении
Макарова В.Г., родившегося < ИЗЪЯТО >,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
< Дата > находясь на < адрес > Макаров В.Г., являясь ранее привлечённым постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном мероприятии, совместно с иными гражданами принимал активное участие в проведении несанкционированного публичного массового мероприятия – митинг, где выкрикивал лозунги «Свободу Навальному», «Свободы полит заключенным», «Свободу», «Мы здесь власть», то есть Макаров В.Г. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Макаров В.Г. вину не признал, по сути обвинения показания пояснил, что его незаконно задержали, лозунги он не выкрикивал, просто находился на площади Победы.
Прокурор в судебном заседании полагает доказанным вину Макарова В.Г., просил признать его виновным.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Макаровым В.Г. подтверждается материалами дела:
рапортами Винникова В.В., Покатилова И.А., Рудык Д.А., Михайлова И.А., фото- и видео- материалом, из которых следует о проведении несогласованного публичного мероприятия в форме митинга < Дата > на < адрес >, участником которого являлся Макаров В.Г., а также о том, что сотрудниками ОМВД России по Центральному району г. Калининграда участникам данного мероприятия выносились неоднократные предупреждения, в том числе с использованием звукозаписывающей аппаратуры, о том, что акция является незаконной, не согласованной в установленном законом порядке, разъяснялось о необходимости прекращения участия в данном публичном мероприятии, требования сотрудников полиции были очевидно слышны участникам митинга, однако на предупреждения и законные требования они не реагировали.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Макарова В.Г., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.
Срок давности привлечения Макарова В.Г. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек.
Смягчающим вину обстоятельством является наличие малолетнего ребёнка у Макарова В.Г.
Иных смягчающих и отягчающих наказание Макарова В.Г. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного Макаровым В.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья Макарова В.Г., который в судебном заседании пояснил, что тяжёлых и хронических заболеваний, инвалидностей не имеет, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать виновным Макарова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 20 суток.
Срок административного наказания исчислять с < Дата >. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с < Дата >
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня полученной копии постановления.
Судья А.А. Полняков