Решение по делу № 1-23/2019 от 14.01.2019

Дело №

29RS0№-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Вельск 05 апреля 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> Архангельской области Ермошко Е.Н.,

подсудимой Юшмановой Т.В.,

защитника, адвоката Кирсы О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Юшмановой Т. В., <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.2, ч.5 УК РФ к 8 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

зачтено в срок отбывания наказания отбывание наказания по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями по апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ) зачтено время содержания под стражей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

по настоящему делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

установил:

Юшманова Т.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, совершили два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Юшманова Т.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в районе грузового двора железнодорожной станции Вельск, на территории которого находится пункт приема металла ООО «ВторРесурс29» по адресу: Архангельская область, г.Вельск, <адрес>, сооружение 2, увидев складированный на территории указанного пункта приема лом черных металлов, из корыстных побуждений, вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, спустя непродолжительное время после сговора о хищении, в ночное время с 02 на ДД.ММ.ГГГГ, Юшманова Т.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества прошли через незапертые входные ворота в районе восьмого подъездного пути железнодорожной станции Вельск на территорию пункта приема металла ООО «ВторРесурс29» по выше указанному адресу, где незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие собственника и иных лиц, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества в виде лома черных металлов марки 5А (габаритный), принадлежащего ООО «ВторРесурс29», общим весом 139 кг и стоимостью 1251 рубль, исходя из стоимости 9000 рублей за одну тонну металла. Похищенное имущество Юшманова Т.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за несколько раз перенесли за территорию пункта приема металла, и впоследствии распорядились им по собственному усмотрению, причинив ООО «ВторРесурс29» материальный ущерб на общую сумму 1251 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ Юшманова Т.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в районе грузового двора железнодорожной станции Вельск, на территории которого находится пункт приема металла ООО «ВторРесурс29» по адресу: Архангельская область, г.Вельск, <адрес>, сооружение 2, увидев складированный на территории указанного пункта приема лом черных металлов, из корыстных побуждений, вступили в сговор о тайном хищении чужого имущества.

Реализуя задуманное, спустя непродолжительное время после сговора о хищении, в ночное время с 07 на ДД.ММ.ГГГГ, Юшманова Т.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества прошли через незапертые входные ворота в районе восьмого подъездного пути железнодорожной станции Вельск на территорию пункта приема металла ООО «ВторРесурс29» по указанному адресу, где незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие собственника и иных лиц, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества в виде лома черных металлов марки 5А (габаритный), принадлежащего ООО «ВторРесурс29», общим весом 147 кг стоимостью 1323 рубля, исходя из стоимости 9000 рублей за одну тонну металла. Похищенное имущество Юшманова Т.В. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перенесли за несколько раз за территорию пункта приема металла, и впоследствии распорядились им по собственному усмотрению, причинив ООО «ВторРесурс29» материальный ущерб на общую сумму 1323 рубля.

Подсудимая Юшманова Т.В. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Представитель государственного обвинения прокурор Ермошко Е.Н., представитель потерпевшего <данные изъяты> защитник Кирса О.В., не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, пришел к выводу, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. Обвинение Юшмановой Т.В. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимой, не установлено.

Действия подсудимой Юшмановой Т.В. по каждому преступлению, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

За совершенные преступления подсудимая Юшманова Т.В. подлежит наказанию.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление Юшмановой Т.В. и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Юшмановой Т.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления путем проверки показаний на месте, изобличение соучастника преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юшмановой Т.А., суд не усматривает.

Согласно данным о личности, подсудимая Юшманова Т.А. в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляла спиртными напитками, со стороны соседей поступали жалобы на её поведение, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчива, склонна к совершению правонарушения, постоянного места работы и дохода не имела, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит. (т.1 л.д.141-170)

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характеризующие данные Юшмановой Т.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде обязательных работ за каждое совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения к Юшмановой Т.В. положений ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ, учитывая характеризующие данные о личности подсудимой, суд не находит.

Окончательное наказание Юшмановой Т.В. назначается с применением ст.69 ч.2, ч.5, ст.71 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу следует избрать в отношении Юшмановой Т.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, местом отбывания наказания Юшмановой Т.В. определяется исправительная колония общего режима.

Срок отбывания наказания Юшмановой Т.В. подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания Юшмановой Т.В. на основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается отбытое наказание:

- с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу:

- справка о стоимости лома категории 5А за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости лома категории 5А за № от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт №ЦБЦМ11613 от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт № ЦБЦМ11692 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал железнодорожной транспортной накладной ЭЖ636482 - находящиеся при уголовном деле, на основании ст.81 ч.3 УПК РФ подлежат оставлению при материалах уголовного дела.

Потерпевшим ООО «ВторРесурс29» заявлен гражданский иск в размере 2574 рублей в возмещение причиненного материального ущерба. Подсудимая Юшманова Т.В. гражданский иск признала в полном объеме, сумму иска не оспаривает. Суд, принимает признание гражданского иска подсудимой и на основании ст.1064 ГК РФ считает заявленную сумму в 2574 рублей подлежащей взысканию с подсудимой Юшмановой Т.В..

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в период предварительного расследования и в суде:

Никоненко Л.Ю. в сумме 1870 руб.;

Селянинова Л.К. в сумме 935 руб.;

Кирсы О.В. в сумме 5525 руб. (935 руб. + 4590 руб.),

а всего в общей сумме - 8330 рублей на основании ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Юшмановой Т.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Юшманову Т. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по хищению в ночное время с 02 на ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 240 часов обязательных работ;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по хищению в ночное время с 07 на ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 240 часов обязательных работ;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.5, ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ определить Юшмановой Т. В. окончательное наказание в виде 08 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Юшмановой Т.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Юшмановой Т.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания Юшмановой Т.В. на основании ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ зачесть время содержания под стражей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, в окончательное наказание зачесть периоды:

- с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ – наказание, отбытое по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наказание, отбытое по приговору Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс29» - удовлетворить.

Взыскать с Юшмановой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс29» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2574 рубля.

Вещественные доказательства:

- справку о стоимости лома категории 5А за № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости лома категории 5А за № от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт №ЦБЦМ11613 от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт № ЦБЦМ11692 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал железнодорожной транспортной накладной ЭЖ636482 - оставить при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Юшманову Т.В. освободить от взыскания в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в размере 8330 рублей, понесенных в период предварительного расследования и рассмотрения в суде уголовного дела по оказанию адвокатами правовой помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Вельский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционного дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление).

Председательствующий Н. М. Распопов