Решение по делу № 2-590/2021 от 11.08.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     11октября 2021 г.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составепредседательствующего судьи Абдуразакова П.А.,при секретаре ФИО8,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ИП ФИО7 А.Ф. – ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ИП ФИО7 А.Ф. – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 46-11083/2020 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. ФИО7 утвержден ФИО3.

Согласно информации по движению денежных средств по расчетному счету, открытому в ПАО «Сбербанк» № (к данному счету прикреплена банковская карта №) ФИО7 было выявлено, что ФИО7 А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 150 000 руб.

Указывает, что ответчиком денежные средства в размере 150 000 руб. не были внесены в конкурсную массу, у ФИО7 отсутствуют документы, подтверждающие возмездность и правомерность перечисления денежных средств ответчику.

Ответчику была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, подтверждающих взаимоотношения и встречное исполнение между ответчиком и ФИО7 А.Ф., а также возврате денежных средств.

Претензия ответчиком получена, однако документы или денежные средства до настоящего момента переданы не были.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. и общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 765,54 руб.

Истец – ФИО7 ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица – ИП ФИО7 А.Ф., будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходатайстве указывает, что исковые требования не признает, пояснить за что емубыли переведены денежные средства он не может. Может быть, была произведена безналичная оплата за оказанные услуги или приобретенный товар, какие либо договора он с ФИО7 А.Ф. не заключал.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 46-11083/2020 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. ФИО7 утвержден ФИО3.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», ФИО7 в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Согласно представленным выпискам по расчетному счету, открытому в ПАО «Сбербанк» № ФИО7 было выявлено, что ФИО7 А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб.

Ответчику ФИО1, согласно квитанции и отчета об отслеживании почтового отправления, была направлена претензия о предоставлении документов, подтверждающих взаимоотношения и встречное исполнение между ответчиком и ФИО7 А.Ф., а также возврате денежных средств.

Из сведений, представленных в выписке по лицевому счету 40817810745002434552на имя ФИО1 усматривается, что ФИО7 А.Ф. на банковский счет получателя ФИО1 был осуществлен денежный перевод в размере 150 000 руб.

Таким образом, у ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде получения в отсутствие предусмотренных законом оснований денежных средств в общей сумме 150 000 руб.

Данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, в сумме 26 756,54 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ИП ФИО7 А.Ф. – ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 ИП ФИО7 А.Ф. – ФИО5 обогащение в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 765,54 руб., а всего взыскать 176 765,54 руб.

Взыскать с ФИО6 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4735.31 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД.

Председательствующий:                                        П.А. Абдуразаков