Решение по делу № 5-260/2023 от 25.06.2023

УИД     02RS0009-01-2023-000695-24                    

дело № 5-259/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 23 июня 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шадрина Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району К. составлен протокол об административном правонарушении № 588 в отношении Шадрина Е.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 июня 2023 года в 18 часов 05 минут Шадрин Е.Б. находился в общественном месте – около дома № 43 по адресу: ул. Советская с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, при ходьбе координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом Шадрин Е.Б. вызывал чувство брезгливости и отвращения у окружающих, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Шадрину Е.Б. было предложено проехать в приемный покой БУЗ РА «Чемальская РБ», чтобы пройти медицинское освидетельствование на установление степени состояния алкогольного опьянения, на что Шадрин Е.Б. отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленное в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Шадрин Е.Б. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, факт нахождения в алкогольном опьянении не отрицает, в связи с чем и отказался пройти освидетельствование, инвалидом 1,2 группы не является, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.            

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.                         

Из материалов дела следует, что 23 июня 2023 года должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району К. Шадрин Е.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 23 июня 2023 года, пройти медицинское освидетельствование Шадрин Е.Б. отказался, что удостоверено его подписью.     

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Шадрина Е.Б. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Виновность Шадрина Е.Б. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Кадыева А.В..

Таким образом, судом установлено, что Шадрин Е.Б. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Шадрина Е.Б. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.             Из материалов дела усматривается, что Шадрин Е.Б. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины, раскаяние.                

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.         

Таким образом, учитывая характер совершенного Шадриным Е.Б. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.         

23 июня 2023 года в 20 часов 10 минут в отношении Шадрина Е.Б. была применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шадрина Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии 8414 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Шадрину Е.Б. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ПП №1 «Чемал» Респ. Алтай; ИНН: 0411004883, р.счет № 03100643000000017700, Отделение НБ – Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404230010005880.

Меру обеспечения в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева