Решение по делу № 2а-1069/2017 от 12.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2017 года                                                                   город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1069/17 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Захаров А.И. о взыскании задолженности по налогу,

     УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к Захаров А.И. о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указано, что Захаров А.И. имеет на праве собственности транспортные средства <данные изъяты>, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ за автомобили <данные изъяты>) начислен транспортный налог <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ за автомобили         <данные изъяты>        начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ за автомобили <данные изъяты> начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> начислен транспортный налог <данные изъяты>. Кроме того, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. МИФНС по РБ направила ответчику уведомление на уплату транспортного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении. Налоговый орган в соответствии со ст.69 НК РФ направил должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам.

Просит суд взыскать с Захаров А.И. в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Захаров А.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд, не усмотрев обязательность явки сторон в судебное заседание, в порядке статей 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Исходя из ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002г. № 365-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, Захаров А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, а потому является плательщиком транспортного налога, который за период с ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере <данные изъяты>

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком сумма налога в полном объеме и в установленный законом срок уплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд, изучив расчеты истца по начисленным пени, считает, что они обоснованны и соответствуют вышеприведенным нормам.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.ст.52, 69 Налогового кодекса РФ налоговый орган по месту регистрации налогоплательщиков направляет налоговые уведомления, требования об уплате налогов, пени, сборов, которые считаются полученными налогоплательщиками на шестой день с даты направления заказного письма.

Требованием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Захаров А.И. обязан уплатить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Захаров А.И. числится общая задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогу в размере <данные изъяты>

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Предусмотренная законом обязанность по уплате транспортного налога, также пени в установленный срок налогоплательщиком не была исполнена.

Вместе с тем, как следует из представленных суду квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров А.И. оплатилзадолженность по транспортному налогу и пени, в общем размере <данные изъяты> рублей, что превышает сумму заявленных требований.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, задолженность ответчика Захаров А.И. по уплате задолженности по налогу и пени погашена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности и удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Захаров А.И. о взыскании задолженности по налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               И.А. Александрина

2а-1069/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан
Ответчики
Захаров А.И.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
12.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
15.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2017[Адм.] Судебное заседание
05.07.2017[Адм.] Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее