Решение по делу № 2-694/2022 от 14.04.2022

Дело 2-694/2022         24RS0057-01-2022-000831-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 9 июня 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаров В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края с иском к Захарову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 50 090,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702,72 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 29.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 50 090,55 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 126,36 руб., просроченный основной долг – 39 964,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. Предполагаемым наследником умершей ФИО5 является Захаров В.В., с которого истец просит взыскать сумму задолженности по кредиту.

Представитель истца ПАО Сбербанк – Пастушенко Е.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком Захаровым В.В., поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 1 702,72 рублей, подтверждающиеся платежным поручением № № от 12.04.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Захаров В.В. сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 19.11.2015 года в сумме 50 090 рублей 55 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 72 копейки, а всего 51 793 (пятьдесят одну тысячу семьсот девяносто три) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2022 года.

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2022 года.

Председательствующий: