Решение по делу № 5-1690/2020 от 25.06.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                      29 июня 2020 года

Судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Магомедова М. Ш. по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

                                           установил:

В Каспийский городской суд поступило дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Магомедова М. Ш. по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив указанное дело, руководствуясь ст. 24.1, 28.2 и 29.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по <адрес>, в связи с неправильным составлением протокола, и невозможностью восполнить его недостатки при рассмотрении дела.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В ст. 28.2 КоАП РФ определено что должно быть указано в протоколе об административном правонарушении. При этом как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин., тогда как сам протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 24 мин.

Указанный недостаток составления протокола об административном правонарушении является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении административного дела, что в свою очередь препятствует реализации задач производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                определил:

Возвратить в ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Магомедова М. Ш. по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Судья                                                                                                          Р.<адрес>