Решение по делу № 2-210/2024 (2-1107/2023;) от 13.11.2023

        Дело № 2-210/2024 (2-1107/2023)

        УИД 91RS0021-01-2023-000834-44

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи        – Иванова М.Г.,

при секретаре                     – Аталиковой Р.А.,

с участием: представителя ответчика    – Клешня Л.В.,

представителя ответчика            – Пономаренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чащиловой Натальи Александровны к Свящук Евгении Аркадьевне, ПКИЗ "Горный - Новый Свет", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Свящук Василий Николаевич, о признании недействительным решения общего собрания членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет», оформленное протоколом от 11 декабря 2022 года №2 в части вопроса №6 о принятии в члены ПКИЗ «Горный – Новый Свет» супругу Свящук Е.А. вместо умершего Свящук А.Н., -

УСТАНОВИЛ:

    Чащилова Н.А. обратилась в суд с иском к Свящук Е.А., ПКИЗ "Горный - Новый Свет" о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет», оформленное протоколом от 11 декабря 2022 года №2 в части вопроса №6 о принятии в члены ПКИЗ «Горный – Новый Свет» супругу Свящук Е.А. вместо умершего Свящук А.Н.

    Исковые требования мотивированы тем, что 03 августа 2021 умер Свящук А.Н. При жизни истец являлся членом ПКИЗ «Горный – Новый Свет». 27 - 28 ноября 2022 года состоялось очно-заочное голосование по вопросу о принятии в члены ПКИЗ «Горный – Новый Свет» супругу Свящук Е.А. вместо умершего Свящук А.Н. О проведении собрания истец узнала за неделю до него, однако о повестке собрания и о вопросах, рассматриваемых на собрании истцу сообщено не было. Истец считает решение общего собрания членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет», оформленное протоколом от 11 декабря 2022 года №2 незаконным, поскольку на момент смерти наследодателя, супружеские отношения между Свящук А.Н. и Свящук Е.А. по факту уже более 5 лет супружеские отношения между ними были прекращены. Истец является наследником 1 очереди после смерти Свящук А.Н., в связи с чем, нарушены ее права на получение наследства после умершего Свящук А.Н., что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Истец Чащилова Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представитель истца Шиманская направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ПКИЗ "Горный - Новый Свет" Пономаренко А.Ю. и представитель Свящук Е.А. - Клешня Л.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая исковые требования незаконными и необоснованными.

Ответчик Свящук Е.А., третье лицо Свящук В.Н. будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности в их взаимосвязи и совокупности для вынесения решения, приходит к следующему.

    В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

    В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице – ПКИЗ «Горный – Новый Свет».

В соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания членов кооператива от 29 ноября 2014 года, ПКИЗ «Горный – Новый Свет» создан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива и их семей в жилье, путем строительства жилых домов и строений, рекреационных объектов, благоустройства территории земельных участков, которые находятся в собственности (пользовании) кооператива или его членов, за счет средств кооператива, его членов, для дальнейшего обслуживания таких строений и участков, а также строительство и обслуживание инфраструктуры и объектов социально-бытового назначения для обеспечения потребностей членов кооператива, в соответствии с действующим законодательством (п.3.1 Устава).

В силу 4.1 Устава членами кооператива могут быть как физические, так и юридические лица, которые признают Устав Кооператива и соблюдают его требования, подали заявление о вступлении в кооператив и сделали вступительные и паевые вносы.

Физические лица могут быть членами кооператива, если они достигли 16 летнего возраста и изъявили желание принимать участие в деятельности Кооператива.

Членами кооператива может стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Кооператива, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно п.4.4 вступление в Кооператив совершается на основании поданного письменного заявления главе правления Кооператива.

Основанием для принятия новых членов в состав Кооператива является рекомендация членов Кооператива.

    В соответствии с п.4.5 Устава решение председателя правления Кооператива о принятии (исключении) в состав Кооператива должно быть утверждено общим собранием членов Кооператива на ближайшим общем собрании Кооператива.

Кооператив может принимать в свой состав по решению общего собрания ассоциированных членов Кооператива (п.4.6 Устава).

Статья 181.2 ГК РФ определяет, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из протокола №2 общего собрания членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет» от 11 декабря 2022 г., 27 ноября 2022 года состоялась очная часть, 28 ноября 2022 года состоялась заочная часть собрания членов кооператива. Членами собрания рассмотрен вопрос о принятии в члены ПКИЗ «Горный – Новый свет» супругу Свящук Е.А., дочь Чащилову Н.А. вместо умершего Свящук А.Н.

При проведении собрания приняло участие 53 члена Кооператива, что составляет 54,08% от общей численности членов Кооператива.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона «О производственных кооперативах» член кооператива, права и интересы которого нарушены решением общего собрания членов кооператива, вправе обжаловать это решение в суд.

В силу пункта 1 статьи 17.1 Федерального закона «О производственных кооперативах» решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против обжалуемого решения.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Заявление члена кооператива о признании решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Материалами наследственного дела к имуществу умершего Свящук А.Н. установлено, что наследниками умершего Свящук А.Н., являются жена Свящук Е.А., дочь Чащилова Н.А., сын Свящук В.А., дочь Свящук Е.А., внучка Куталевская А.С., которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства.

При этом, суд отмечает, что в состав наследственной массы не входит имущество, которым владел умерший в ПКИЗ «Горный – Новый свет», поскольку в отношении него отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы.

Суд отмечает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не влекут отмену оспариваемого решения общего собрания кооператива, изложенного в протоколе №2 общего собрания членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет» от 11 декабря 2022 г., поскольку Уставом кооператива предусмотрено право каждого из наследников умершего члена кооператива на обращение с заявлением о вступление в члены Кооператива, решение принято большинством членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет», с соблюдением положений, предусмотренных ст. 181.2 ГК РФ.

Кроме того, истец указанным решением кооператива также включена в состав членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет». Из текста искового заявления следует, что истец знала о собрании 27 – 28 ноября 2022 года. Однако, с исковым заявлением истец обратилась спустя установленный пунктом 1 статьи 17.1 Федерального закона «О производственных кооперативах» срок.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Чащиловой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чащиловой Натальи Александровны к Свящук Евгении Аркадьевне, ПКИЗ "Горный - Новый Свет", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Свящук Василий Николаевич, о признании недействительным решения общего собрания членов ПКИЗ «Горный – Новый Свет», оформленное протоколом от 11 декабря 2022 года №2 в части вопроса №6 о принятии в члены ПКИЗ «Горный – Новый Свет» супругу Свящук Е.А. вместо умершего Свящук А.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2024 года.

Председательствующий – судья                    М.Г. Иванов