Решение от 12.04.2023 по делу № 33-12813/2023 от 04.04.2023

Судья Карпова И.А. 50RS0<данные изъяты>-87<данные изъяты>; 2-444/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                        12 апреля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего    Шилиной Е.М.

судей                                    Потаповой С.В., Мизюлина Е.В.

при помощнике судьи        Алексашиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матвеева А. С. на решение Протвинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Матвеева А. С. к Лошкову А. С. о признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН, установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

Заслушав доклад судьи Потаповой С.В.,

объяснения явившихся лиц, участвующих в деле,

                                             установила:

Истец обратился в суд с иском к Лошкову А. С. о признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН, установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что мать истца - Матвеева Н. И. <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты>, приходится троюродной сестрой - Никоновой Н. Д., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>. При жизни, <данные изъяты> Никонова Н.Д. заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной, по адресу: <данные изъяты>, с Лошковым А.С. Право собственности Лошкова А.С. на квартиру зарегистрировано <данные изъяты>. При этом Лошков А.С. и Никонова Н.Д. устно договорились, что Лошков А.С. не выплачивает указанную в договоре стоимость квартиры в сумме 3 000 000 рублей, а погашает долги по коммунальным платежам и разрешает Никоновой Н.Д. продолжать проживать в данной квартире. После заключения данного договора Лошков А.С. и его знакомый Макеев М.С., в связи с отсутствием денежных средств на оплату счетов за коммунальные услуги, решили продать вышеуказанную квартиру, а вырученные от продажи деньги поделить между собой. Поскольку проживание Никоновой Н.Д. в квартире препятствовало продаже квартиры, они решили спрятать ее в глухой деревне. Затем, придя к выводу о том, что в деревне Никонову Н.Д. оставлять нельзя, так она может вернуться в квартиру, решили убить Никонову Н.Д., сбросив ее с моста в реку, чтобы продать квартиру и получить деньги от ее продажи.

<данные изъяты>, в период с 17 до 20 часов, осуществляя свой совместный умысел, Лошков А.С. и Макеев М.С., действуя совместно и согласованно, с целью лишения Никоновой Н.Д. жизни, взяли ее за ноги и спину, приподняли ее над перилами моста сбросили в реку, в результате чего наступила смерть Никоновой Н.Д. Убедившись, что после всплытия из воды она не подает признаков жизни, Лошков А.С. и Макеев М.С. скрылись с места преступления.

Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами уголовного дела, приговором Калужского областного суда от <данные изъяты>, в соответствии с которым Лошков А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК, приговор вступил в законную силу <данные изъяты>. Однако, правообладателем вышеуказанной квартиры, на данный момент является ответчик, что утверждается выпиской из ЕГРН от <данные изъяты>.

Истец считает, что вышеуказанная сделка должна быть признана недействительной.

Он и его мать Матвеева Н.И. узнали о смерти Никоновой Н.Д. в феврале 2020 года, т.к. ввиду отсутствия информации о родственниках Никоновой Н.Д. у органов следствия, потерпевшими были признаны МБУ «Калугаблагоустройство», Протвинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития МО. Поэтому Матвеева Н.И. была лишена возможности принимать участие в качестве потерпевшей, гражданского истца, а также осуществлять иные права и обязанности.

Данная сделка нарушает права и законные интересы истца и привела к неблагоприятным для истца последствиям, а именно: Никонова Н.Д. умерла, после ее смерти наследником являлась Матвеева Н.И., иных наследников не имеется. После смерти Никоновой Н.Д. в установленный законом шестимесячный срок Матвеева Н.И. не обращалась к нотариусу.

Истец, как правопреемник умершей Матвеевой Н.И., просил суд признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной, по адресу: <данные изъяты>, заключенный между Никоновой Н.Д. и Лошковым А.С., признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости от <данные изъяты> <данные изъяты> на имя Лошкова А.С., установить факт родственных отношений между Матвеевой Н. И., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> и Никоновой Н. Д., <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>, а именно что Матвеева Н.И. является сестрой Никоновой Н.Д., восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решением Протвинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Судом установлен факт родственных отношений, а именно что Матвеева Н.И. - <данные изъяты> г.р., умершая <данные изъяты> являлась троюродной сестрой Никоновой Н.Д. - <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>; в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности судом отказано.

Не согласившись с решением суда, Матвеев А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на его незаконность, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Матвеева А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, при этом указал, что вывод суда о том, что троюродные сестры не призываются к наследования, является ошибочным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции установлено, что 22.06.2017г. между Никоновой Н. Д., <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>, и Лотковым А.С. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной, по адресу: <данные изъяты>. Право собственности Лошкова A. С. на квартиру зарегистрировано <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу приговором Калужского городского суда от <данные изъяты> Лошков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда установлено, что ответчик заключил с Никоновой Н.Д. договор о покупке у нее квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. При этом Лошков А.С. и Никонова Н.Д. устно договорились, что Лошков А.С. не выплачивает указанную в договоре стоимость квартиры в сумме 3 000 000 рублей, а погашает долги по коммунальным платежам около 100 000 рублей и разрешает Никоновой Н.Д. продолжать проживать в данной квартире. После заключения данного договора Лошков А.С. и его знакомый Макеев М.С., решили продать вышеуказанную квартиру, а вырученные от продажи деньги поделить между собой. Поскольку проживание Никоновой Н.Д. в квартире препятствовало продаже квартиры, Лошков А.С. и Макеев М.С. <данные изъяты>, в период с 17 до 20 часов, действуя совместно и согласованно, с целью лишения Никоновой Н.Д. жизни, взяли ее за ноги и спину, приподняли ее над перилами моста сбросили в реку, в результате чего наступила смерть Никоновой Н.Д. Убедившись, что после всплытия из воды она не подает признаков жизни, Лошков А.С. и Макеев М.С. скрылись с места преступления.

Разрешая спор и удовлетворяя требования об установлении факта родственных отношений, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 1141 ГК РФ, исходил из того, что совокупность представленных письменных доказательств, показаний участников процесса и свидетелей, позволяет сделать вывод о том, что Шабанов М.З., <данные изъяты> г.р. и Шабанов В.З., <данные изъяты> г.р. являются родными братьями, а Матвеева Н.И. и Никонова Н.Д., являются их внучками, то есть троюродными сестрами.

Отказывая в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 450, 453, 1103 ГК РФ, разъяснениями пункта 65 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 с <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практик при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исходил из того, что то обстоятельство, что ответчик Лошков А.С. не выплатил Никоновой Н.Д. полную стоимость приобретенной у нее квартиры, основанием для признания такой сделки недействительной не является.

Обстоятельство убийства Никоновой Н.Д. по истечении шести месяцев после заключения с ней договора купли-продажи спорной квартиры вследствие ее отказа сняться с регистрационного учета по месту жительства является основанием для привлечения Лошкова А.С. к уголовной ответственности, но не предусмотрено законом в качестве основания для признания договора купли- продажи недействительным.

Судебная коллегия считает необходимым также отметить, что требования истца о признании сделки недействительной заявлены исключительно с целью последующего признания права на наследство, однако такое право у истца отсутствует в силу следующего.

В соответствии ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1145 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 1142 - 1144), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1145 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░);

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░).

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1145 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 1764-░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ V "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 35 (░░░░░ 4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 (░░░░░ 4) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░