Решение по делу № 2-10564/2022 от 12.05.2022

Дело №                                                          15 сентября 2022 года

УИД: 78RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Аэрофлот» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 323 402 руб. 36 коп., госпошлину в размере 14 817 руб.

В ходе предварительного судебного разбирательства от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Преснинский районный суд <адрес>, на основании п.9.2 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.

    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.9.2 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если возникший спор не может быть разрешен путем переговоров между сторонами, он подлежит разрешению в суде по месту нахождения ПАО «Аэрофлот» в соответствии с законодательством РФ.

Адресом юридического лица ПАО «Аэрофлот» является: 119019, <адрес>.

Учитывая, что стороны ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 9.2 установили подсудность для разрешения споров по месту нахождения ПАО «Аэрофлот», адрес которого: 119019, <адрес>, суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, предусмотренной ст. 32 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Аэрофлот» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья                                    Н. К. Феодориди