Решение по делу № 2-389/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н., при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Огай Р.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Огай Р.1  задолженности за тепловую энергию в размере 6411 руб. 93 коп.  и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя тем, что с 01.04.2006 г. согласно Постановлению Администрации <АДРЕС> от 14.03.2006 г. ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей <АДРЕС>. В соответствии со ст.540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплопотребления, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплопотребления его жилого помещения. ОАО «ТГК-14» было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, однако ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии. За период с 01.05.2011 г. по 01.11.2011 г. задолженность ответчика за тепловую энергию составляет 6411 руб. 93 коп.  

Представитель истца Волошанская Ю.Г. , действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что ОАО «ТГК-14» было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, однако ответчик Огай Р.1, не исполнила принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за горячее водоснабжение, в связи с чем за период с 01.04.2008 г. по 01.11.2011 г.  образовалась задолженность, которая составляет 3724 руб. 61 коп., за отопление задолженности не имеется. Просит суд взыскать указанную сумму  с ответчика, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Исковая давность не применима, поскольку ответчик согласно лицевого счета оплатила задолженность за октябрь и ноябрь 2008г., соответственно знала об имеющейся задолженности.

В судебном заседании Огай Р.1 исковые требования не признала и суду показала, что ею оплачиваются услуги ТГК, но в связи большим периодом времени чеки об оплате не сохранились. Просила применить исковую давность. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

 Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо у собственника жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>  от 18.09.2007г. согласно выписки из лицевого счета «Улан-Удэнской управляющей компании» от 16.12.2011г. , а так же зарегистрирована с 18.12.2007г. Суду представлены квитанции об оплате за горячее водоснабжение  за исковой период, согласно которых ответчиком произведена оплата в размере 1824.08руб., а согласно представленной расчета начислений представленной истцом задолженность составляет 5547,74руб., соответственно задолженность ответчика составляет 3724.61 руб. Согласно вышеуказанных норм закона суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 3724.06  коп.

Довод ответчика Огай Р.1 о том, что ею оплачиваются услуги ТГК, но в связи большим периодом времени чеки об оплате не сохранились не состоятелен, поскольку в судебном заседании представленные ответчиком чеки об оплате имеются в наличии в графе оплачено в финансово лицевом счете и соответствуют сумме денежных средств указанных в чеках.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.203 ГК РФ - течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из предъявленного суду истцом расчета начислений видно, что за исковой период с 01.04.2008 г. по 01.11.2011 г.  ответчиком Огай Р.1 оплатила задолженность истцу  за октябрь и ноябрь 2008г., при таких обстоятельствах суд отказывает ответчику в применении срока исковой давности

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика Огай Р.1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.

Взыскать Огай Р.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14»  4124(четыре тысяча сто двадцать четыре)руб. 06коп., в том числе: 3724 руб. 06 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде горячего водоснабжения; 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                                                  В.Н.Степанова

Копия верна

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н., при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Огай Р.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.

Взыскать Огай Р.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14»  4124(четыре тысяча сто двадцать четыре)руб. 06коп., в том числе: 3724 руб. 06 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде горячего водоснабжения; 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                                                  В.Н.Степанова