Решение от 09.01.2019 по делу № 22-62/2019 от 10.12.2018

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11ноября2018 года

Председательствующий Тимофеев В.А. Дело №22-62/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2019 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего ОрловойН.Н.,

судей БелоусовойО.В., Ягубцевой Т.В.,

при секретаре ПластковойМ.П.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Курченко Э.В.,

осужденных Ртищева Д.С., Захарова А.Д. с использованием систем видеоконференц-связи,

адвокатов Фоминых О.Б. в защиту интересов осужденного Захарова А.Д., Кочнева А.В. в защиту интересов осужденного Ртищева Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Ртищева Д.С., Захарова А.Д. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 24 августа 2018 года, которым

Ртищев Дмитрий Сергеевич,

родившийся ( / / ), судимый:

- 14 января 2016 года Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы;

- 03 июня 2016 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК (с приговором от 14 января 2016 года) окончательно к 1 году 2месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания;

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Захаров Артем Дмитриевич,

родившийся ( / / ),

судимый:

- 30 марта 2017 года мировым судом судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга по ч.1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- 05 апреля 2017 года Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 07 августа 2017 года, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговорам от 30марта 2017 года и 05 апреля 2017 года окончательно к 400 часам обязательных работ, 20 ноября 2017 года снят с учета по отбытии наказания,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Содержатся под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять с 24 августа 2018 года. Зачтено каждому в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11апреля 2018 года по 23 августа 2018 года включительно.

С Ртищева Д.С. и Захарова А.Д. взыскано солидарно в пользу Кв.. в счет компенсации морального вреда 500000 (пятьсот тысяч) рублей, а также с каждого постановлено взыскать в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3162 рубля 50копеек.

Заслушав доклад судьи БелоусовойО.В., выступления осужденных Ртищева Д.С., Захарова А.Д., их адвокатов Фоминых О.Б., Кочнева А.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Курченко Э.В., полагавшего возможным приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ртищев Д.С. и Захаров А.Д. признаны виновными в том, что 08апреля2018года в период с 18:00 по 21:19, находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленно причинили потерпевшему К. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть последнего, наступившую 09апреля2018 года около 04:00 в ЦГКБ № 23 г.Екатеринбурга.

Преступление совершено в пос. Садовый в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Захаров А.Д. вину в совершении преступления признал, Ртищев Д.С. признал частично, указав, что наносил потерпевшему удары только по ногам и телу, о нанесении Захаровым А.Д. ударов бутылками по голове потерпевшего они не договаривались.

В апелляционной жалобе осужденный Захаров А.Д. просит об изменении приговора, назначении ему более мягкого наказания путем применения ч.6 ст.15 УК РФ. Указывает, что вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сотрудничал со следствием, написал явку с повинной. Помимо этого просит учесть его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что он имеет постоянное место регистрации, ранее не находился в местах лишения свободы, характеризуется с положительной стороны.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный РтищевД.С. указывает, что смерть потерпевшего наступила не от его действий, поскольку ударов по голове потерпевшему не наносил, что подтверждается показаниями свидетелей Км., Ш., В., и осужденного ЗахароваА.Д. Отмечает, что он по просьбе ЗахароваА.Д. лишь удерживал потерпевшего с целью успокоить последнего. Удары Захарова А.Д. потерпевшему по голове явились для него неожиданными, поэтому он не успел отпустить потерпевшего и помешать Захарову. Считает, что Захаров А.Д. его оговорил с целью смягчения ответственности. Просит о переквалификации его действий на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и снижении назначенного наказания.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель НечаеваЮ.С. приводит доводы о законности приговора суда и выражает несогласие с апелляционными жалобами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда в приговоре относительно фактических обстоятельств дела и доказанности вины РтищеваД.С. и ЗахароваА.Д. в совершении вмененного им преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, получивших правильную оценку в приговоре, надлежащим образом мотивированы, приведенные в приговоре аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности у судебной коллегии не вызывают. Положенные в основу приговора доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней осужденного РтищеваД.С. являются аналогичными его позиции, занятой в суде первой инстанции. Они были предметом тщательного исследования, и обоснованно отвергнуты судом как несостоятельные.

Так, в ходе предварительного следствия РтищевД.С. соглашался с предъявленным ему обвинением, давал подробные признательные показания о том, как и при каких обстоятельствах, он и Захаров А.Д. причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, отчего потерпевший скончался. При этом Ртищев Д.С. пояснял, что и он, и ЗахаровА.Д., наносили множественные удары и руками и ногами по голове и телу потерпевшего, а также о том, что по просьбе Захарова А.Д. он сел на К., приподнял его голову и удерживал, а ЗахаровА.Д. в этот момент разбил о голову потерпевшего 3 стеклянные бутылки, встал, взял еще 3 бутылки и также разбил их о голову потерпевшего (т.2 л.д. 1-6, 11-16).

Кроме того, Ртищевым Д.С. принесена явка с повинной, в которой он также указал о совместном с ЗахаровымА.Д. избиении потерпевшего, и о том, что сам лично наносил К. ногами удары по голове, телу, ногам (т.1 л.д.235).

Доводы РтищеваД.С. об оказании на него давления сотрудниками полиции опровергнуты показаниями допрошенных в суде следователя Кр.. и оперуполномоченных Шм.., Д..

Признательные показания о совместном с РтищевымД.С. избиении потерпевшего К. давал и второй осужденный Захаров А.Д., чьи показания в судебном заседании о фактических обстоятельствах дела согласуются с показаниями Ртищева Д.С. на предварительном следствии.

Признательные показания Ртищева Д.С. в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны им в присутствии защитника, в связи с чем суд обоснованно указал об их доказательственном значении и о необходимости положить их в основу приговора наряду с признательными показаниями ЗахароваА.Д.

Доводы жалобы РтищеваД.С. об его оговоре ЗахаровымА.Д. объективно ничем не подтверждены.

Также в судебном заседании допрошены свидетели Км.., Ш. и В.., являющиеся очевидцами избиения потерпевшего РтищевымД.С. и ЗахаровымА.Д., исследованы их показания на предварительном следствии, которые по своему содержанию о фактических обстоятельствах дела согласуются с признательными показаниями РтищеваД.С. на предварительном следствии и показаниями ЗахароваА.Д.

Свидетель Км. подтвердила оглашенные показания, Ш.. свои показания подтвердила частично, указав, что не видела, а только слышала, как разбивали бутылки о голову потерпевшего. Свидетель В.. пояснила, что ничего не видела, так как спала, оглашенные показания не подтвердила.

Учитывая, что убедительных причин изменения в судебном заседании своих показаний свидетелями Ш.. и В.. не приведено, суд обоснованно расценил критически занятую этими свидетелями в судебном заседании позицию.

Оснований полагать, что Км.., Ш.. и В. на предварительном следствии дали ложные показания, у судебной коллегии также не имеется.

Наличие некоторых противоречий в показаниях указанных свидетелей суд обоснованно связал с их алкогольным опьянением, что подтверждено данными лицами в судебном заседании.

При этом судебная коллегия отмечает, что имеющиеся противоречия в части указания свидетелями последовательности и характера нанесенных каждым из осужденных ударов потерпевшему, являются несущественными. Фактически Км.., Ш.. и В.. показывали о совместности действий ЗахароваА.Д. и РтищеваД.С., множественности нанесения ими ударов потерпевшему по различным частям тела и по голове, их агрессивности по отношению к потерпевшему.

Характер, механизм образования, давность причинения и тяжесть причиненного потерпевшему вреда здоровью, прямая причинная связь с наступившей смертью установлены в результате экспертного исследования. В заключении эксперта отмечено обнаружение у пострадавшего комплекса телесных повреждений, образовавшихся от множества ударных воздействий тупыми твердыми предметами. Все повреждения, составляющие закрытую черепно-мозговую травму, и закрытую травму грудной клетки взаимно отягощают друг друга. Смерть пострадавшего наступила от комплекса повреждений, составляющих закрытую черепно-мозговую травму (т.1 л.д.106-113).

Выводы экспертизы надлежаще мотивированы, аргументированы, не содержат каких-либо противоречий и неточностей, составлены компетентным лицом. Оснований для признания указанного заключения недопустимым доказательством не имеется.

Отмеченные в жалобе осужденного РтищеваД.С. противоречия в материалах дела относительного указания в медицинских документах из ЦГКБ № 23 о переломе у потерпевшего 9 ребра справа, и в заключении эксперта об обнаружении у пострадавшего переломов 10-го ребра справа и 11-го ребра слева не влияют на выводы суда о фактических обстоятельствах дела и о виновности осужденных в совершении вмененного им преступления. Более того, выводы эксперта построены на непосредственном исследовании трупа, в связи с чем являются более точными.

Виновность РтищеваД.С. и ЗахароваА.Д. в совершении преступления также подтверждена иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре суда, в частности протоколами осмотра места происшествия, осмотра изъятых с места происшествия соскобов и смывов, их экспертных исследований, подтверждающих, что преступление в отношении КилинаЕ.О. совершено в ... в ... в ..., а не в каком-либо другом месте. Обнаруженные в этом доме следы крови принадлежат только К.

Принимая во внимание, что совокупность доказательств, исследованных судом, подтверждает нанесение каждым из осужденных множественных ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего, удержание РтищевымД.С. головы потерпевшего при нанесении ЗахаровымА.Д. ударов по голове К.. бутылками, что свидетельствует о согласованности действий осужденных и о направленности их умысла на достижение единой преступной цели, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы трупа о характере и механизме образования телесных повреждений, повлекших смерть К.., квалификация действий РтищеваД.С. и ЗахароваА.Д. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлек░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░ ░.3 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, ░.1 ░.1 ░░.389.20, ░░.389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ –