Решение по делу № 2-9635/2024 от 02.09.2024

УИД 72RS0013-01-2024-005954-52

Дело № 2 – 9635/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                21 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Калиновской Яне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.06.2022 № 2422-FN3/00247 в размере 104 140, 31 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 283 руб., мотивируя свои требования тем, что истец обратился к мировому судье судебного участка №9 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно определению мирового судьи выданный судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №2422-FN3/00247 был отменен на основании возражения ответчика. 15.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 122 399, 02 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 24.03.2023 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование не исполнено заемщиком. По состоянию на 13.06.2024 задолженность ответчика составила 104 140, 31 руб., в том числе: 103 559, 89 руб. – задолженность по кредиту, 318, 68 руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 261, 74 руб. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 15.06.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Калиновской Я.В. был заключен кредитный договор № 2422-FN3/00247, состоящий из Индивидуальных условий (л.д. 10-12) и Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 13-17), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 122 399, 02 руб., под 23,90 % годовых на срок по 15.06.2025 включительно, а Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 23) и не оспаривалось ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа на дату подписания Индивидуальных условий составляет 4 960 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 35 платежей, датой первого платежа по кредиту является 15.08.2022, далее 15 число каждого месяца, размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Как установлено судом, ежемесячные платежи производились ответчиком с нарушением подписанного Графика платежей по сумме и срокам их внесения, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 73) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 5.3.3. Общих условий Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении Клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д. 16).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по договору, истцом в его адрес 28.03.2023 было направлено заключительное требование о погашении задолженности, которая по состоянию на 24.03.2023 составила 119 139, 17 руб., что подтверждается заключительным требованием (л.д. 25-26), списком почтовых отправлений от 28.03.2023 (л.д. 21-22).

В связи с непогашением ответчиком задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 81-82), на основании которого 20.07.2023 выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 121 640, 31 руб. (л.д. 87), который на основании заявления ответчика (л.д. 88) определением мирового судьи от 17.05.2024 отменен (л.д. 89).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично, что также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Калиновской Я.В. обязательств по кредитному договору от 15.06.2022 № 2422-FN3/00247, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.06.2024 в размере 104 140, 31 руб., в том числе: 103 559, 89 руб. – задолженность по кредиту, 318, 68 руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 261, 74 руб. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 34-36), который соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей е представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 283 руб. (л.д. 27-28).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с Калиновской Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору от 15.06.2022 № 2422-FN3/00247 по состоянию на 13.06.2024 в размере 104 140, 31 рублей, в том числе: 103 559, 89 рублей – задолженность по кредиту, 318, 68 рублей – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 261, 74 рубль – неустойка за нарушение срока уплаты процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 283 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2024.

Председательствующий судья                                                     М.А. Гневышева