Решение по делу № 9-61/2019 от 14.01.2019

К делу №9-61/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

30 января 2019 г. город Анапа, Краснодарского края

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края, Абраменко С.В., рассмотрев исковое заявление Воловик И. Ф. к Белиловскому Е. Е., Винникову Б. Л., Герасимову В. Г., Бугайцову В. Н., Синюшкину В. А., Олешко С. Б., Казарину С. В., Еремян Л. Н., Шестакову О. В. об оспаривании решений (действий) членов гаражно-строительного кооператива, аннулирование сведений в ЕГРЮЛ, восстановление в должности председателя потребительского общества ГСК №4, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании всех решений и действий председателя ГСК-4 незаконными, прекращения полномочий правления ГСК-4, прекращения полномочий ревизионной комиссии, прекращения полномочий председателя, аннулирования сведений в ЕГРЮЛ, восстановления в должности председателя правления ГСК-4.

Определением от 15 января 2019 года заявление в результате недостатков оставлено без движения, при этом Воловик И.Ф. предоставлен срок для приведения заявления в соответствие с требованиями законодательства до 30 января 2019 года.

В определении от 15 января 2019 года Воловик И.Ф. указано на необходимость: конкретизировать действия и решения, которые следует признать незаконными; предоставить доказательства принятия ответчиками указанных решений; предоставить решение собрания членов ГСК-4, послужившее основанием внесения изменений в части руководящего органа в ЕГРЮЛ; предоставить доказательство создания ревизионной комиссии и сведения о мероприятиях осуществленных данной комиссией. Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения требования определения суда об оставлении заявления без движения для исправления недостатков поданного иска - заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

29 января 2019 года Воловик И.Ф. предоставлено в Анапский городской суд оспариваемое решение собрание членов ГСК-4 и подано уточнение требований в части признания недействительным указанного решения.

При этом, недостатки, выявленные определением от 15 января 2019 года, устранены не в полном объеме: отсутствуют доказательство создания ревизионной комиссии и сведения о мероприятиях осуществленных данной комиссией.

Неполное устранение выявленных недостатков искового заявления, поданного Воловик И.Ф., в силу ст. 136 ГПК РФ приводит к необходимости возвращения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Воловик И. Ф. к Белиловскому Е. Е., Винникову Б. Л., Герасимову В. Г., Бугайцову В. Н., Синюшкину В. А., Олешко С. Б., Казарину С. В., Еремян Л. Н., Шестакову О. В. об оспаривании решений (действий) членов гаражно-строительного кооператива, аннулирование сведений в ЕГРЮЛ, восстановление в должности председателя потребительского общества ГСК №4.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: