Решение по делу № 1-207/2022 от 20.10.2022

дело №

УИД:47RS0№-10

            ПРИГОВОР

           именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Приозерск

            Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

    при секретаре Нистратовой Е.Л.,

        с участием:

        государственного обвинителя: помощника Северо-Западного транспортного прокурора Мейбуллаева Э.Р.,

        защитника в лице адвоката Зайцева А.В.,

подсудимого Кемал Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении КЕМАЛ БАТЫРА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

установил:

        Кемал Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        Кемал Б. с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, не позднее 19:42 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в сети «Интернет» на анонимной торговой площадке «Paliva.net» ( «Палива. Нет»), специализирующейся, в том числе, на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, создал личный аккаунт, посредством которого связался с неустановленным лицом- оператором магазина «X-lab» («Икс-лаб»), дислоцирующегося на этой торговой площадке, вступил с данным лицом, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайников- «закладок» в различных местах на территории Санкт-Петербурга, <адрес> и других субъектов Российской Федерации. Действуя с ним совместно и согласованно, трудоустроился в вышеуказанный магазин в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств, договорившись об оплате за каждую оборудованную им «закладку» путем зачисления цифровых денежных средств биткоин на виртуальные лицевые счета (электронные кошельки), не подлежащие идентификации в системе электронных платежей.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по 09:15 ДД.ММ.ГГГГ Кемал Б. приискал средства совершения преступления: мобильный телефон «Айфон-8» с установленным специализированным программным обеспечением, позволяющим осуществлять общение и передачу данных на условиях полной анонимности и производить оплату за выполненную работу, банковские карты в кредитных учреждениях, оформленные на его имя для целей перечисления оплаты за выполняемую работу в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:57 Кемал Б. получил от вышеуказанного неустановленного лица-«оператора» задание на оборудование тайников- «закладок» с наркотическим средством производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере на территории Санкт-Петербурга и <адрес> с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, координаты местонахождения тайника- «закладки», оборудованного у полосы отвода железнодорожных путей у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09:10 Кемал Б. на арендованном автомобиле, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл в указанное ему место с географическими координатами №, которое обнаружил при помощи приложения в своем телефоне и между 09:10 и 09:18 извлек из тайника-«закладки» смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон) общей массой <данные изъяты> г, в особо крупном размере, поместив его в свой рюкзак.

        Однако, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 09:18 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции рядом с местом извлечения им наркотического средства, которое было изъято при личном досмотре в тот же день с 12:00 до 12:15 в помещении Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте, расположенном на <адрес> лит.АМ в Санкт-Петербурге.

        Он же совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах:

        Кемал Б., выполняя функции «курьера-закладчика» наркотических средств в магазине «X-lab» («Икс-лаб») на анонимной торговой площадке «Paliva.net» ( «Палива.нет») в сети «Интернет», действуя с целью легализации денежных средств, получаемых им в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, то есть добытых преступным путем, для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими, не позднее 19:56 ДД.ММ.ГГГГ установил на свой мобильный телефон «Айфон-8» приложение для начисления оплаты в виде цифровых денежных средств биткоин, создал виртуальный кошелек, не подлежащий идентификации в системе электронных платежей, номер которого посредством мессенджера, обеспечивающего анонимное общение лиц в сети «Интернет», предоставил сотруднику вышеуказанного магазина, осуществляющему финансовые операции по начислению денежных средств.

        После чего в 19:56 ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный виртуальный кошелек в приложении «Блокчейн» были зачислены цифровые денежные средства биткоин, которые Кемал Б. в 20:26 ДД.ММ.ГГГГ отправил на сайт-обменник «Best Change» в сети «Интернет» для перевода в российские рубли и последующего зачисления на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № …..718, выпущенной на его имя в отделении банка, расположенном на <адрес> кор.5 в <адрес>, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 2 628 рублей 10 копеек за выполненную им работу в сфере незаконного оборота наркотических средств,

        Между 11:56 ДД.ММ.ГГГГ и 12:08 ДД.ММ.ГГГГ на этот же виртуальный кошелек были зачислены цифровые денежные средства биткоин, которые Кемал Б. не позднее 14:48 ДД.ММ.ГГГГ отправил на сайт-обменник «Best Change» в сети «Интернет» для перевода в российские рубли и последующего зачисления на расчетную карту АО «Тинькофф Банк», оформленную на его имя по адресу: Москва, <адрес>А стр.26, на которую не позднее 19:42 ДД.ММ.ГГГГ различными платежами были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, полученные в результате его деятельности по незаконному обороту наркотических средств.

        Всего Кемал Б. в период с 19:56 ДД.ММ.ГГГГ до 19:42 ДД.ММ.ГГГГ легализовал денежные средства, добытые им преступным путем на общую сумму <данные изъяты> копеек, распорядившись ими по своему усмотрению и придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В судебном заседании подсудимый Кемал Б. просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке ввиду заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве с заместителем Северо-Западного транспортного прокурора, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, квалификацией его действий и доказательствами его вины, изложенными в обвинительном заключении. Виновным себя в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника, он осознает правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. По существу предъявленного обвинения пояснил, что находился в тяжелой жизненной ситуации, ему надо было помогать материально больному отцу и, воспользовавшись поступившим предложением о работе, в начале ДД.ММ.ГГГГ., написал электронное письмо. Из полученного ответа следовало, что работа заключалась в изъятии наркотиков из тайников-«закладок» по указанным координатам, отчет об этом и дальнейшая «закладка» в других местах, два-три раза в месяц. Оплата производилась в биткоинах, которые по установленному курсу конвертировались в российские рубли и зачислялись на счета его банковских карт. Когда он согласился на эту работу, куратор, связь с которым осуществлялась перепиской в сети «телеграмм», сообщил о том. какие приложения ему необходимо установить на его мобильный телефон, что он и сделал. Этот же куратор сообщал ему координаты тайников- «закладок» с наркотиками и их вес. ДД.ММ.ГГГГ он должен был забрать из тайника на железнодорожных путях в <адрес> <данные изъяты> наркотика, привезти к себе домой, о чем сообщить куратору и разместить наркотик в указанном им месте. Когда он забрал наркотики и положил в свой рюкзак, его задержали сотрудники полиции. Всего он осуществил 10-12 закладок с наркотиками в <адрес>, Новгороде, Карелии, Мурманске и других местах. Сумма полученных от этого доходов была установлена при помощи установленных в его телефоне приложений, пароли к которым он сообщил добровольно.

Заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке и его позиция по досудебному соглашению в судебном заседании поддержаны его защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что при производстве предварительного расследования Кемал Б. полностью признал свою вину, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Полученная от Кемал Б. в ходе предварительного следствия информация нашла свое объективное подтверждение. Так, Кемал Б. даны показания, изобличающие как соучастника преступления, так и содействовавшие выявлению ранее неизвестных преступлений по фактам незаконного оборота наркотических средств и по легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступлений. Предоставленные Кемал Б. сведения имеют существенное значение для расследования настоящего уголовного дела и других уголовных дел. По мнению государственного обвинителя, достигнутые в результате заключения соглашения результаты соответствуют закрепленным в нем условиям.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении Кемал Б., с которым ДД.ММ.ГГГГ заместителем Северо-Западного транспортного прокурора заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

        Суд, выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования лиц, их совершивших, исследовав в судебном заседании постановление о выделении уголовного дела в отношении соучастников преступления (т.4 л.д. 126-128), досудебное соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем Северо-Западного транспортного прокурора (т.4 л.д.75-80), допросив подсудимого, изъявившего дать пояснения по предъявленному ему обвинению, приходит к выводу, что подсудимым Кемал Б. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем в соответствии с требованиями ч.5 ст.317.7 УПК РФ постановляет в отношении него обвинительный приговор.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Кемал Б. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и по ч.1 ст.174.1 УК РФ как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

    По заключению комиссии экспертов Кемал Б. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог как в период инкриминируемых ему действий, так и в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.2 л.д.94-98).

     На основании выводов комиссии экспертов суд признает Кемал Б. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, по результатам оказания им содействия сотрудникам правоохранительных органов изобличено лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, заболевание отца.

        С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.174.1 УК РФ и в виде лишения свободы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с применением ч.2 ст.62 УК РФ в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а при назначении наказания по по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

        Вместе с тем, поскольку наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому с учетом требований ч.2 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, составляет ниже низшего предела, определенного ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" назначает Кемал Б. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ и считает невозможным его исправления без реального отбывания наказания.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый направляется в исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает возможным не изменять подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ и полагает, что наркотические средства подлежат хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении другого лица.

        Руководствуясь ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

        приговорил:

        Признать КЕМАЛ БАТЫРА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.174.1 УК РФ, назначив ему наказание:

        по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет,

        по ч.1 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> (сорок тысяч) рублей.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить КЕМАЛ Б. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть КЕМАЛ Б. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Кемал Б. оставить без изменения.

        При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

        наркотические средства: производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), массой 496,3 г, с первоначальными упаковками, пакет из рельефной полимерной пленки, банковскую карту «KASPI GOLD», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте оставить в месте хранения до принятия процессуального решения по материалам, выделенным в отдельное производство,

        11 дисков с информацией хранить при деле,

        мобильный телефон «iPhone 8» с сим-картой оператора «Тинькофф» вернуть по принадлежности подсудимому Кемал Б.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                               Яшина Л.С.