Решение по делу № 2-7835/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-7835/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22 » ноября 2016 года                город Архангельск

Октябрьский      районный      суд      города     Архангельска      в      составе: председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Серовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустоваловой В. А. к Евдокимовой М. А., Евдокимовой О. Г., Меренчук К. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пустовалова В.А. обратилась в суд с иском к Евдокимовой М.А., Евдокимовой О.Г., Меренчук К.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что является нанимателем <адрес> в г. Архангельске на основании договора социального найма.В настоящее время также в данной квартире зарегистрированы и проживают члены её семьи Пустовалов И.А., Пустовалов Е.И., Абрамова А.С., Абрамова С.С., а также Евдокимова М.А., Евдокимова О.Г. и Меренчук К.А. Указанные лица оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 219733 руб. 83 коп., которая полностью ею была уплачена.Просит взыскать с ответчиков в её пользу денежную сумму в размере 82400 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 74882 руб. 30 коп.

Истец Пустовалова В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Евдокимова М.А., Евдокимова О.Г., Меренчук К.А.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора социального найма № (л/с №) от ДД.ММ.ГГГГПустовалова В.А. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,6 кв.м., в том числе жилой 38,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Архангельск, <адрес>.

Согласно пункту 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: Евдокимова М. А. - сестра, Меренчук К. А. - племянница, Абрамова А. С. - дочь, Евдовимова О. Г. - племянница и Пустовалов Е. И. - сын.

Согласно поквартирной карточки в жилом помещении зарегистрированы Пустовалова В.А., Евдокимова М.А., Меренчук К.А., Абрамова А.С., Евдокимова О.Г., Пустовалов Е.И.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Пустоваловой В. А. в пользу взыскателя ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55556 руб. 72 коп. и возврат государственной пошлины в размере 933 руб. 35 коп., всего взыскано 56490 руб. 07 коп.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом -исполнителем ОСП по <адрес> г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Пустоваловой В.А. в пользу должника ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, включая пени в размере 56490 руб. 07 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Пустоваловой В. А. в пользу взыскателя открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14967 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 299 руб. 35 коп., всего взыскано 15266 руб. 76 коп.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом -исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Пустоваловой В.А. в пользу должника ОАО ТГК № 2 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 15266 руб. 76 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Пустоваловой В. А. в пользу взыскателя муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме 19017 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 380 руб. 35 коп., всего взыскано 19397 руб. 78 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Пустоваловой В.А. в пользу должника ОАО ТГК № 2 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 19397 руб. 78 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно справке ООО «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Пустоваловой В.А. приняты денежные средства в сумме 58610 руб. 00 коп. в пользу МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск», на основании действующего агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в счет погашения задолженности за жилье и коммунальные услуги было уплачено всего 149764 руб. 61 коп.

Материалами дела подтверждается, сторонами по делу не оспорено, что денежные суммы в указанном размере в счет погашения долга за жилье и коммунальные услуги были внесены Пустоваловой В.А.

Поскольку истец и ответчики имеют равные права и обязанности, основанные на договоре социального найма, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, и коммунальных услуг, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 74882 руб. 30 коп., их них с ответчика Едвокимовой М.А., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Евдокимовой О.Г. - 49921 руб. 54 коп., с ответчика Меренчук К.А. - 24960 руб. 76 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Евдокимовой М.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче искового заявления в размере 1698 руб. 00 коп., с ответчика Меренчук К.А. - 949 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пустоваловой В. А. к Евдокимовой М. А., Евдокимовой О. Г., Меренчук К. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой М. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Евдокимовой О. Г. в пользу Пустоваловой В. А. денежные средства в размере 49921 руб. 54 коп., 1698 руб. 00 коп. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Меренчук К. А. в пользу Пустоваловой В. А. денежные средства в размере 24960 руб. 76 коп., 949 руб. 00 коп. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

        Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2016 года

Судья                                                                                                           Н.С. Моисеенко