Решение по делу № 33-6593/2021 от 23.08.2021

Дело № 33-6593/2021                                                                            г.Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда    Жельнио Е.С.,

при секретаре    Андросовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2021 года частные жалобы представителя ответчика на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 7 мая 2021 года о возвращении частной жалобы на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2021 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу (дело № 2-616/2020) по иску Козыревой Е.А., Семеновой О.А., Таланова В.А., Губина И.В., Щербина С.А. к войсковой части 40128-4, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения, на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 7 мая 2021 года о возвращении частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.08.2020 г. исковые требования Козыревой Е.А., Семеновой О.А., Таланова В.А., Губина И.В., Щербина С.А. к войсковой части 40128-4, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ФКУ «ОСК Восточного военного округа») о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения удовлетворены.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.04.2021 г. удовлетворено заявление истцов о возмещении судебных расходов.

30.04.2021 г. (согласно штампу на почтовом конверте) представителем ответчика ФКУ «ОСК Восточного военного округа» на указанное определение суда подана частная жалоба.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.05.2021 г. указанная жалоба возвращена заявителю по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием просьбы о его восстановлении.

25.05.2021 г. (согласно штампу на почтовом конверте) представителем ответчика ФКУ «ОСК Восточного военного округа» подана частная жалоба на определение судьи о возвращении частной жалобы, в обоснование которой заявитель указал на необоснованность выводов судьи о пропуске срока на обжалование определения суда, поскольку в силу ст.107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.05.2021 г. частная жалоба также возвращена заявителю по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, как поданная по истечению срока обжалования.

22.06.2021 г. (согласно штампу на почтовом конверте) представителем ответчика ФКУ «ОСК Восточного военного округа» подана частная жалоба на определение судьи о возвращении частной жалобы со ссылкой на нарушение судьей норм процессуального права при исчислении сроков.

В силу ст.333 ГПК РФ частные жалобы на обжалуемые определения судьи первой инстанции рассматриваются судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу на определение суда от 12.04.2021 г. судья исходил из того, что предусмотренный законом срок на обжалование данного судебного постановления истекает 27.04.2021 г., т.е. по истечению 15 календарных дней. При возвращении частной жалобы на определение от 07.05.2021 г. судья с учетом доводов представителя ответчика о порядке исчисления сроков обжалования учел праздничный день 09.05.2021 г. и указал на истечение срока 24.05.2021 г..

Выводы судьи в указанной части не соответствуют закону.

В соответствии с ч.1, 3-4 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Деление дней на рабочие и нерабочие осуществляется с учетом положений ст.ст.111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), в силу которых при пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день. Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд. Нерабочим праздничным днем в Российской Федерации в числе прочего являются 1 мая - Праздник Весны и Труда и 9 мая - День Победы.

    Согласно установленному режиму работы Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края (пятидневная рабочая неделя) нерабочими днями являются суббота и воскресенье, в связи с чем, с учетом выходных и праздничных дней в 2021 г. частные жалобы на определения суда от 12.04.2021 г. и определение судьи от 07.05.2021 г. поданы представителем ответчика в пределах установленного законом срока обжалования и основания для их возвращения отсутствуют.

При таких обстоятельствах обжалуемые определения судьи не могут быть признаны законными и подлежат отмене с возвращением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ в отношении частной жалобы на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.04.2021 г. о возмещении судебных расходов.

При этом необходимо отметить, что в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий указанной частной жалобы, равно как и копии частной жалобы для лиц участвующих в деле, а в определении суда от 12.04.2021 г. о возмещении судебных расходов допущена описка, подлежащая исправлению (ст.200 ГПК РФ) до направления дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определения судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 7 мая 2021 года и от 31 мая 2021 года о возвращении частных жалоб отменить.

Гражданское дело по иску Козыревой Е.А., Семеновой О.А., Таланова В.А., Губина И.В., Щербина С.А. к войсковой части 40128-4, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья