Решение по делу № 2а-4946/2019 от 17.09.2019

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                          21 ноября 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к административному ответчику – Оксузян С. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>; земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>..

    В обоснование исковых требований указано, что Оксузян С.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. Административный ответчик является плательщиком налога на имущество – жилой дом площадью 290,30 кв.м, кадастровый №, по <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. За 2016 год ей начислен налог, о котором она была уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки. Однако, ввиду того, что Оксузян С.М. не уплатила начисленный ей налог на имущество в установленный срок, начислена пеня.

Также, указывает административный истец, Оксузян С.М. является плательщиком земельного налога. За 2017 год ей начислен налога, который в установленный законом срок не уплачен.

Как указывает административный истец, налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма недоимки по налогу на имущество составляет: налог - <данные изъяты> за 2016 год, пени в размере <данные изъяты>. Сумма недоимки по земельному налогу составляет: налог - <данные изъяты>оплачено 1,10), ко взысканию – <данные изъяты> за 2016 год, пени в размере <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В назначенное судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № России по Краснодарскому краю, не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на доводах искового заявления настаивает.

Административный ответчик Оксузян С.М. в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении административного дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит признать не обязательной явку ответчика в судебное заседание, рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

     Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

     Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

Как установлено судом, следует из материалов дела, Оксузян С.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом, административный ответчик имеет объект налогообложения: жилой дом, по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 290,30 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты налога на имущество установлен п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п.1 ст.406 Налогового кодекса РФ, а также Решения Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 года № 150 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Согласно ст.404 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Как установлено судом, административный ответчик имеет объект налогообложения: земельный участок, в <адрес>, кадастровый №, площадь 500,00 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ.

Статья 390 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ.

В силу нормы ст.394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст.52 Налогового кодекса РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административный ответчик Оксузян С.М. имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимого имущества, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28,31 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сумма недоимки по налогу на имущество составляет: налог - <данные изъяты> за 2016 год, пени в размере <данные изъяты>. Сумма недоимки по земельному налогу составляет: налог - <данные изъяты> (оплачено 1,10), ко взысканию – <данные изъяты> за 2016 год, пени в размере <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю мировому судье подано заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Оксузян С.М. суммы задолженности пол налогу. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом, налоговым органом при подаче настоящего административного искового заявления соблюдены сроки, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса госпошлина по данному иску составляет 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

     Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к административному ответчику – Оксузян С. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени.

Взыскать с Оксузян С. М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю недоимки по: налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>; земельному налогу в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Оксузян С. М. в доход соответствующего федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Р.Т.Тайгибов