Решение по делу № 5-277/2021 от 29.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

село Ярково                                   30 июня 2021 года

    Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Покрышкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

    29 июня 2020 года в Ярковский районный суд Тюменской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Покрышкина С.А.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Покрышкина С.А. и другие материалы дела не могут быть приняты к производству суда по следующим основаниям.

    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

    В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

    Из представленных материалов дела следует, что после вынесения 21 июня 2021 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и принятия его к производству какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом, правомочным составлять протокол об административном правонарушении, не проводились. Протокол об административном правонарушении в отношении Покрышкина С.А. составлен должностным лицом, правомочным составлять протокол об административном правонарушении 24 июня 2021г.

Как усматривается из представленных материалов, 22 июня 2021г. были отобраны объяснения у Покрышкина С.А., судебная экспертиза по делу не проводилась, какие-либо другие процессуальные действия должностным лицом не проводились.

Поскольку административное расследование по делу фактически не осуществлялось, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Покрышкина С.А. к компетенции судьи районного суда не относится.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Покрышкина С.А. и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области.

    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Покрышкина С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области.

Судья                           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>