Решение от 24.03.2020 по делу № 1-2/2020 от 14.08.2019

КОПИЯ

Дело №1-2/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года г.Дятьково

<данные изъяты> Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Литра

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Хохлова Н.В.

подсудимого Носова В.А.

защитника - адвоката Антонова М.Н.

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес> судимого:

6 июня 2006 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года;

22 мая 2008 года Дятьковским городским суда Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 1 апреля 2016 года;

4 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.114 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобожденного 3 июля 2018 года по отбытию наказания;

21 ноября 2018 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 апреля 2019 года по отбытию наказания;

находящегося под стражей с 27 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2019 года примерно в 19 часов Носов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Брянская область г.Дятьково ул.Ленина д.227, преследуя умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил две пол-литровых бутылки водки «Настоящая», стоимостью 155 рублей каждая, при этом на неоднократные требования продавца ФИО3 вернуть похищенное, не реагировал. С похищенным он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 310 рублей.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – Антонов М.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем ходатайстве, государственный обвинитель Хохлов Н.В., согласившись с объемом предъявленного Носову В.А. обвинения, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Носову В.А., существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Носов В.А. судим, вину признал, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления суд в соответствии с п.к ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, на иждивении престарелых родителей, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, по тем основаниям, что он накануне употребил спиртные напитки, из-за чего плохо себя чувствовал. Что бы привести себя в порядок, ему необходимо было употребить алкоголь, из-за чего он и совершил преступление.

Доказательств, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суду представлено не было. С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания указанного состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, то, что он ранее судим, суд находит, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а поэтому с целью предупреждения совершения аналогичных преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый Носов В.А. ранее был осужден за тяжкое и особо тяжкое преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы (приговоры Дятьковского городского суда Брянской области от 6 июня 2006 года и 22 мая 2008 года соответственно), совершил преступление средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.к ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить наказание без применения правил рецидива. Размер наказания определить согласно ч.5 ст.62 УК РФ, без учета требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности осужденного суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Носову В.А., совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы суд определяет в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ст.81 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения Носову В.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>